广东深圳,某公司发放中秋月饼时,一块月饼被切成四块,员工每人只能分一口,而且还安排,专人值守,盯着不让大家拿多了。不少人调侃:这样抠门的节日慰问不仅没有温情,反而徒增尴尬,更加令人寒心!
负责分发的工作人员提前把完整月饼进行切割,把一份点心拆成四份,发放现场有人守在礼盒旁边,提醒在场员工不要多拿。在场员工依次上前领取分到的小块月饼,大多只是短暂停留,简单接过之后就回到自己工位,没有人在现场发表过多言论。节日福利原本是企业在传统佳节给到员工的一份心意,用来拉近团队之间的距离,这次的发放方式,却让参与其中的员工感受到难以化解的局促。
企业筹备节日福利,并不强求物资的价值有多高,心意的传递,才是这类慰问行为的核心。如果预算有限,可以选择别的方式表达祝福,不必勉强采购礼盒,再用分割限量的形式完成发放。现场专门安排人员看管,限制员工领取分量,会放大这件事带来的不适感,员工会感受到自身被约束,原本属于节日的轻松氛围,直接被紧张的氛围取代。
这段现场画面被记录下来传到网络,看过视频的网友会站在不同角度看待这件事。一部分人觉得福利本身属于额外馈赠,企业没有法定义务必须发放礼品,哪怕分量很少,员工也不应该过多挑剔。还有一部分人持有不一样的看法,他们认为企业选择做节日福利,就要顾及员工的感受,这样拆分月饼、专人看管的操作,很难传递出关怀,反而容易让员工怀疑企业对待基层人员的态度。
职场日常里,很多企业会借着传统节日发放福利,用来表达对员工辛苦付出的认可。福利物资的价值高低,从来不是衡量这份心意的唯一标准,很多预算有限的单位,会改用贺卡、简短的集体祝福完成节日问候,不会勉强准备礼品,也就不会出现类似尴尬的场面。当企业决定准备实物礼品,就要考虑分发形式带来的心理影响,忽略员工感受的操作,会抵消福利原本想要传递的善意。
这件事发酵之后,也引发大家对职场福利边界的思考。企业拥有决定福利形式的自主权,员工也拥有真实感受并表达想法的权利,两者之间并不冲突。一份节日福利,一旦变成需要专人看管、定量分割的物品,就脱离了慰问本身的意义,变成一场形式大于内容的流程。员工在工位上品尝分到的一小块月饼,很难从中感受到节日带来的暖意,这件小事带来的负面感受,会持续留在大家的职场体验里。
很多管理者会忽略微小细节对团队情绪产生的作用,一件不起眼的小事,会悄悄改变员工对于企业的归属感。中秋的内核本就是团圆与体恤,一份流于表面的福利,不仅无法凝聚人心,还会消耗团队积累起来的信任。企业想要传递善意,可以有很多温和得体的选择,不必硬着头皮完成一场容易引发争议的发放仪式。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
