日本首相高市早苗当地时间9月22日在联大讲话时，怒斥俄罗斯侵略，朝鲜与俄罗斯勾结破坏区域稳定，却对美国攻击伊朗只字不提！她不只是对美国打伊朗只字不提，更批评伊朗封锁霍尔木兹海峡破坏了航行自由，还要求增加联合国安理会常任理事国数量并删除敌国条款。很难想象，一个发动野蛮且后果极其严重侵略战争却从未


高市早苗本次站上联合国讲台，真正引发外界留意的，并非是她批评了哪些国家，而是日本试图重新定义自身国际角色的动作越来越明显。一个曾经在二战后长期受到和平宪法约束的国家，当下不断强调“安全责任”“区域稳定”“国际秩序”，并积极争取联合国体系中的更高位置，这背后释放出的信号值得警惕。
日本为什么在这个时间节点高调发声？原因并不复杂。2026年的国际局势正在快速变化，俄乌冲突持续，中东局势紧张，美国与伊朗围绕核问题和霍尔木兹海峡展开激烈博弈，各国都在重新调整自己的外交定位。高市早苗选择在联合国大会这样的国际舞台强化安全议题，本质上是在争取更多国际话语空间。
但问题在于，日本讨论“和平”“稳定”时，往往刻意回避自身历史包袱。联合国体系建立于第二次世界大战结束之后，日本作为战败国，其国际角色受到《联合国宪章》相关安排影响。如今日本希望推动删除所谓“敌国条款”，并谋求安理会更高地位，这并不是简单的制度调整，而涉及战后国际秩序如何评价历史责任的问题。
对于中国而言，日本过去的军事扩张历史不能被轻描淡写带过。1930年代到1945年的侵略战争给亚洲多个国家带来深重灾难，这是国际社会长期形成的历史共识。一个国家能否在国际体系中承担更大责任，不只是看今天的外交语言，更要看它是否真正正视过去，以及是否愿意维护战后形成的和平框架。
高市早苗在讲话中重点批评俄罗斯对乌克兰局势的影响，并强调朝鲜与俄罗斯军事合作带来的安全风险。但值得注意的是，国际社会面对安全问题时，需要避免选择性适用规则。如果只强调某些国家的行为，而对盟友采取完全不同标准，那么所谓“规则秩序”就容易受到质疑。
尤其是在伊朗问题上，这种外交叙事的不平衡更加明显。2026年联合国大会期间，美国总统特朗普在讲话中重点谈及伊朗问题，并公开为美国相关军事行动进行辩护，同时要求伊朗处理霍尔木兹海峡问题。高市早苗批评伊朗影响航行安全，却没有同等力度讨论美国军事行动带来的地区影响，这自然引发外界对于日本外交立场的讨论。
日本近年来一直强调“自由开放的印太”，频繁参与地区安全合作。从军事预算增长，到防务政策调整，再到加强与美国军事协调，日本安全政策正在发生明显变化。对于日本来说，这是其扩大国际影响力的一种方式；但对于亚洲邻国而言，日本军事角色变化必然会引发历史记忆和现实安全方面的担忧。
高市早苗推动安理会改革，也有日本长期争取“入常”的背景。日本认为，随着全球经济和人口格局变化，联合国安理会结构需要调整。但安理会改革并非简单增加席位，而涉及二战后国际秩序、地区代表性以及否决权安排等复杂问题。不同国家对于改革方向存在明显分歧，日本自身也面临来自部分国家的反对。