王朔骂过不少人，也骂过李敖。

王朔认为李敖是有本事的人，但称不上是大师。

在王朔看来，李敖离“大师”还差很远，他最多算一个优秀的大学老师。

王朔当年批评李敖，说李敖算不上大师时，很多台湾省的人不高兴，认为王朔太狂了，竟然看不上李敖，质问王朔凭什么这样评价李敖。

王朔和李敖见过几面，有过几次交流接触。

当年，90年代两岸文化交流期间，李敖多次到大陆来。

李敖给王朔留下了深刻的印象。

李敖记忆力惊人，知识储备量大，脑子特别灵活，反应快，口才很锋利，一张嘴从来都是得理不饶人，甚至有时不在理，也不饶人。

王朔认为李敖的长处是读了很多书，博闻强记。

李敖知识量丰富，他能从古希腊聊到民国，能从民国讲到当代。

他任何时候一张口，各种人物故事随手穿插，旁征博引。

天南地北的话题，他都能稳稳接得住。

李敖有辩才，辩论特别凌厉尖锐，尤其临场辩论能力，确实一流。

听李敖辩论，看他引经据典，常常几句话，就能把对方说得哑口无言，感觉特别爽，特别过瘾。

他的这种风采，很让人佩服。

单论博学和辩才，李敖确实没得说。

但李敖其实就是一座巨大的活资料库。

他的脑袋里知识存货堆得满满当当。

但真正的大师不是知识储备员和管理员，而是能从丰富的知识提炼、创造出一套属于自己的思想思维体系。

王朔认为，如果只是知识储存，就算你把全世界典籍都放到自己脑子里，顶多是一位顶级知识储备家，不等于思想家。

他最多算知道分子，算不上顶级知识分子。

真正的大师级别的知识分子，核心不是记住了多少内容，而是驾驭丰富的知识，形成独立的价值判断，产出自己的思想，影响后世。

如果一个人不能把堆积的知识，内化升华为思想。就算你背诵一万个故事，记下十万条史料，也只能算一个出色的“知道分子”，不能成为学者大师。

真正的大师，必须有自己独特思想与作品。

王朔说自己年轻时，也和李敖一样，写文章、说话都言辞锋利，什么都敢讲。

他也因此常常陷入口舌之争，以为言论气势上赢了别人，就是本事。

但这不是本事，这是格局不够。

王朔认为李敖的格局太小，凡事太斤斤计较。

李敖对待前妻气量太小，执念、好胜心太强，放不下小恩怨。

他和前妻胡因梦那段115天的婚姻，被他几十年里反复当成猛料，不停拿出来嘲讽怨怼。

王朔还说，李敖把自己坐牢的经历，当成了一辈子的资本，拿着这个经历不停地说和写，对虚名特别看重在意。

王朔评级李敖一分为二，既佩服他的惊人记忆力和辩论怼人的能力，又为他没有独立形成自己的思想体系，格局太小而遗憾。

这些评论还是有些道理的。