我现在越发感觉数码圈的认知有时候会和整体消费市场比较大的背离。就我自己在线下观察来说。这两天的小米18Pro 系列卖得还是挺好的，也有媒体数据说大概是去年首发的25%左右，我们姑且不论真假，如果这个数据是真的，那么就相当于小米在今年以Ultra的价格卖出去全年全系25%的销量，也就是相当于Ultra这个价位段在今年首销完成了基本上一整个生命周期的量，我觉得还是相当可以的。

这也因此反映了一个现实，消费者其实和数码圈用户的认知和侧重是不一样的。你问一百个人，看这个屏幕的第一感觉是觉得好呢还是觉得哎呀好像偏色如何如何，大部分人第一感觉都是防窥屏这个功能挺好，尤其是可以自定义像素区，也可以在分屏时候使用，可以自定义场景和地区。除非你强行摆出一个对比，那么大家可能能看出来，就日用来说，绝大多数人并不会觉得这个屏幕有多少偏色，甚至很多人对原色也一点不感兴趣，觉得原色太素。

包括背屏也是，我在小红书发内容的时候，有些人就觉得背屏完全是无病呻吟，那也有很多人就非常理解背屏的应用场景，比如说当二次元痛屏或者给其他的一些小卡片。我觉得大部分买小米18Pro系列的朋友其实都有关注过背屏和防窥，甚至这也会成为他们决定性的购买点。

我说的明白点，在内存高位周期，厂商其实必须要整一些差异性的点让大家能接受这个高位价差，如果你完全和以前一样，那么大家回过头就会发现不如去买二手。只有这些新的情绪价值锚点能让大家在取舍后依旧判定一个合理说服自己的消费逻辑。

正因为此，你可有些媒体这两天疯狂跳脚也不会影响多少销量。数码圈也一样，消费电子这两年的底层逻辑都在变化，有些人还是没理解。

圈地自萌的时代过去了。