河南洛阳，男子晚上独自去小酒馆喝酒，就短短离开座位一小会儿，店里的女店员偷偷往他酒里猛加高度烈酒。这酒不是普通低度果酒，而是高达96度的伏特加，男子不知情继续喝，结果直接把身体喝出了毛病，胃和食道全部受损，还查出酒精中毒。

事后，两边说法完全不一样：顾客说自己啥也没做，平白无故被人故意灌烈酒伤身；店主则解释，店员是被这名顾客骚扰得受不了，实在没办法，才想把人灌醉让他赶紧走。

公说公有理、婆说婆有理，争执不下之下，男子直接报警，目前警方已经按故意伤害案件介入调查！

据悉，当事人张先生当晚独自一人，到洛阳当地一家普通小酒馆消遣喝酒。

整个过程本来平平无奇，就是普通人下班、休闲小酌，谁也没想到后面会闹出这么大的事。

当晚喝酒中途，张先生坐久了想喝别的饮品，就暂时起身离开自己的餐桌，去店里买饮料。

就趁着他离开、餐桌没人看管的这短短几分钟，意外发生了。

酒馆的监控清清楚楚拍下了全过程，店里一名女店员，趁着四周没人注意，悄悄走到张先生的桌子旁边。

她前后分两次，往张先生没喝完的酒杯里偷偷兑酒。

先是倒了一点普通清酒，紧接着，直接往杯子里倒入了96度的超高浓度伏特加。

懂酒的都知道，96度伏特加基本等同于纯酒精，刺激性极强，根本不能直接喝，更不能不知不觉混在普通酒里让人喝。

等店员做完这一切、悄悄离开后，不知情的张先生拿着饮料回到座位，端起杯子继续正常饮用。

可就是这一杯被动过手脚的混合烈酒，直接把他的身体喝垮了。

喝完没多久，张先生身体就出现了强烈的不适感，整个人状态非常差。

第二天，酒馆老板自知事情闹大了，主动陪着张先生去医院做全面检查。

这一查，问题全部出来了，急性酒精中毒、酒精性胃炎，食道和胃黏膜全都被烈酒灼伤发炎，同时还查出贫血、血压飙升、尿检异常等多种问题。

医生看完检查结果，直接建议张先生住院治疗休养。

据张先生自己说，他以前身体一直很好，没有任何基础毛病。

就是从这次喝完加料的酒后，身体彻底落下了问题，长时间浑身发烫、莫名乏力，血压动不动就突然升高。

为了调理身体，他之后很长一段时间一直在四处就医，身体和精神都遭了大罪。

身体受损严重，又平白遭遇这种事，张先生心里自然又气又委屈。

他坚定认为，自己安安静静喝酒，没有招惹任何人，店员偷偷给自己加剧毒高度酒，就是故意伤人。

本以为酒馆会诚恳道歉、承担责任，可没想到店家的说法，直接反转了整件事的舆论风向。

店主出面解释说，涉事女店员之所以这么做，根本不是无故找茬，而是当晚服务的时候，一直被张先生言语骚扰。

店员被骚扰得心里难受、不堪其扰，又没有别的办法让顾客离开，一时冲动，才想出了“把酒加浓、把人灌醉”的极端办法，目的就是想让张先生快点喝醉离场，不再骚扰自己。

这下矛盾彻底爆发。

张先生完全不认这个说法，一口咬定自己从头到尾都老实喝酒，没有任何骚扰言行，店家纯属找借口推脱责任。

店员这边则觉得自己是被逼无奈，是受害者反击，不该被追责。

两边各执一词，谁都不肯让步，矛盾根本无法私下调解。

万般无奈之下，张先生选择报警，让警方介入调查，查清整件事的真相，给自己讨一个公道。

这件事曝光后，网友的看法也特别两极分化。

很多人都说，不管顾客有没有出言骚扰，店员偷偷给人灌96度纯酒精烈酒，真的太极端了。

就算对方言行不妥、让人反感，完全可以喊老板、可以驱赶、可以报警，有无数种正当解决办法。

偷偷加料、刻意伤人，这种方式已经完全越界了，不管有什么理由，都不该用伤害别人身体的方式泄愤、解决问题。

超高浓度的烈酒入喉，轻则灼伤肠胃、酒精中毒，重则直接危及生命，后果根本无法预估。

目前，当地警方已经正式介入，将这件事立为故意伤害的行政案件，正在详细调查取证。

警方重点要核实的，就是最关键的核心真相：当晚张先生到底有没有骚扰店员？整件事谁的过错更大？

后续如果查实，张先生的伤情达到轻伤标准，这件小事就会升级成刑事案件，涉事店员就要承担刑事责任；就算伤情较轻，不够刑事标准，也逃不掉治安处罚。

同时酒馆监管不到位，员工私下做出伤人行为，店家也要承担对应的民事赔偿责任。

当然，如果警方调查证实，张先生当晚确实存在骚扰店员的不当行为，那他自身也要为自己的行为买单，承担相应的处罚和过错责任。

整件事最让人唏嘘的就是，一点小事、几句口角或者不当言行，一方冲动越界伤人，一方身体受损维权，最后闹得报警立案、追责赔钱，两败俱伤。

截至现在，这件案子还在调查当中，最终的处理结果和责任划分，还没有正式公布。

最后，这事您怎么看？如果顾客确实存在骚扰行为，店员这种灌酒反击的做法，你能理解吗？欢迎在评论区留言，与大家一起交流你的看法！