也是绝了！！
德州那个做手电筒的厂，叫ACG，花了几个月把整个产线搬到泰国，结果算完账发现综合成本比中国高了12%到15%，亚马逊上中国仓库发的货零售价比泰国直接发美国的运费还便宜，老板说得重新算账，说白了就是拆东墙补西墙的意思。

还有杭州那个做户外家具的工厂，报道里说搬去越南以后才发现当地连螺丝、杯架的模具都要从中国进口，运过去加上关税算下来成本跟原来在国内做一模一样，最后又迁回来了。丹东那边有个做农机配件的企业也是，本来美国客户把订单转到印度，结果半年后又主动找回来，因为交期和质量都接不上。

现在的情况就是，美国对越南搞301调查，转口这一套走不通了，加上东南亚那边电也不够稳、配套也不够全，好多企业发现搬过去不是个省钱的买卖。不过说实话也别把这波回流想得太夸张，评论区好多人说这是战术性回调，不是战略撤退。你看Target和Shein虽然缩减了越南那边的物流面积，但也没全撤，企业都是两头下注防止政策变脸，卖家余阳贤就留了八分之一的产能放在越南防关税飙升。

说白了，关税这个差价一缩小，企业算账的时候会发现中国这个集群配套“出门就能找到配件、三天就能开模具”的优势还是兜底的，你们觉得这波到底算是假回流还是真调整？