这男的属实有点“恋爱脑变犯罪脑”那味儿了。

郑某和周女士22年谈对象，经常住人家襄阳高新区的家。今年2月分手，3月某天凌晨喝多了跑回来，门锁密码早改了，直接翻窗进去。进屋先把监控拔了，趁女方睡着，从衣柜把12件金首饰全顺走——里面还包括他以前送的金手镯。

周女士醒来发现没了，调监控看见是他，托朋友问，他一开始还嘴硬不认，看到监控才松口，后来通过朋友还了大部分，价值七万八千多。但那个金手镯死活不还，周女士直接报警。

总价一算：11.6万多。检察院和法院都没惯着他。他两套说辞：一是“我拿东西是想缓和关系，后来又还了，不算非法占有”；二是“手镯是以结婚为目的送的，分手了该归我，拿回来天经地义”。

检察官一句话怼明白：送出去的东西，所有权就转移了，不是你后悔了就能半夜翻窗偷回来。附结婚条件的赠与有争议？行啊，去协商、去法院起诉，别搞“深夜潜入+拔监控+偷衣柜”这套，跟谍战片似的。

而且最关键：他不是普通偷，是“入户盗窃”。翻窗进别人家，既侵财又破人家住宅安宁， 《刑法》里这是单独加戏的情节。9月11日判了：有期徒刑二年，罚金五千，退赔37799。认罪认罚+退赃了，所以没往死里打，但牢是肯定要坐的。

我这人说话直：谈恋爱送金镯子，本质是“我喜欢你，东西给你了”，不是“先寄存等结婚”。真要觉得被坑了，找律师算民事账，别自己当江洋大盗。多少男生分手了嚷嚷“彩礼退还我、礼物全收回”，你嘴上嚷没事，真半夜去前任家翻窗拿东西，那就不是情商低了，是《刑法》第264条教你做人。

这案子普法价值就一句：送出去的，别想偷回来；有纠纷走法院，别走窗户。