据塔斯社9月28日报道，俄罗斯副外长鲁登科公开表示，俄方不相信日本会在联合军演结束后撤走美国“堤丰”陆基导弹系统，并警告不会坐视不理。
 
此前俄外交部发言人扎哈罗娃已确认，9月3日俄方就此事向日本发出正式抗议照会。美军今年6月将“堤丰”运抵鹿儿岛鹿屋基地，随后在“勇敢之盾”“东方之盾”演习中持续部署，同时出现的还有“海马斯”多管火箭炮。
 
日本给出的解释是“临时部署、演后撤走”，但俄方显然不打算接受这套说辞。
 
问题不在日本是否真的撤走一套发射车，而在于这种部署模式本身已经打破远东战略平衡。可以从三个层面看。
 
第一，“堤丰”不是防御装备。它是陆基中程导弹发射系统，可发射战斧巡航导弹和标准-6导弹，射程覆盖俄远东重要军事设施和太平洋舰队驻地。
 
即便数量有限，只要形成常态化轮换部署，就等于俄罗斯东部方向出现一个新的中导打击窗口。日本本土距离俄远东核心区太近，预警时间被大幅压缩，这是俄方最在意的实质威胁。
 
第二，所谓“演后撤走”在操作上几乎无法验证。美军装备可以今天离港，下周换个名义再来。日方已明确获得“反击能力”，也就是对敌基地攻击能力，这为引进或配合中导部署提供了国内法依据。
 
第三，俄方抗议同时指向南千岛群岛问题和日本再军事化，说明莫斯科已经把这起事件放在领土争端和历史修正主义的框架里处理。扎哈罗娃要求日本“全面承认二战结果”，实质是把安全议题和主权议题捆绑，给后续反制留足法律和政治空间。
 
我觉得俄方这次表态不只是外交姿态。俄军在远东的兵力本就不足，如果日本方向出现新的导弹压力，俄方可能在千岛群岛加强岸防导弹部署，或与朝鲜、中国举行更频繁的联合海上演习作为对冲。日本想要的“北约式延伸威慑”越明显，俄方的军事回应就会越直接。