广东东莞，一81岁老人离世后，留下6亿遗产。他立下公证遗嘱，遗产全留给第2任妻子，和前妻所生的1儿2女一分没有。女儿把继母和同父异母的妹妹告上法庭，索要5734万。女儿：我父亲2023年患了老年痴呆症，他2024年立的遗嘱存疑。而且，我母亲车祸去世后，她的财产没分割，有我们3姐弟份额，凭啥送给继母？女儿一方提出指控：父亲出院回家仅 30 分钟，系继母母女拔掉氧气管，主张二人构成遗弃罪；该项刑事指控并未得到侦查结论的支持。

在涉及巨额财产与多重亲属关系的纠纷里，这份公证遗嘱能否兑现，法庭审理时需要考量历史法律事实与司法先例。

2001年，四川省泸州市发生过一起轰动社会、与公证遗嘱相关的典型诉讼。纳溪区居民黄永彬在临终前立下经过公证处公证的遗产赠与文书，决定把卖房款、公积金和抚恤金等财产全部赠送给同居好友张学英。

黄永彬于2001年4月病逝后，张学英拿着公证文书找黄永彬的原配妻子蒋伦芳索要遗产，蒋伦芳坚决拒绝。张学英起诉至泸州市纳溪区人民法院。

法院一审判决认为，黄永彬将遗产赠与第三者的行为违背了民事活动应当遵守社会公德的规定，认定遗赠行为无效，驳回张学英诉求。

泸州市中级人民法院二审维持原判。2021年施行的民法典第八条和第一百五十三条也进一步确立了违背公序良俗的民事法律行为无效的原则。

公证遗嘱的法律地位演变经历了漫长过程。1985年10月1日施行的继承法第二十条曾规定自书和代书遗嘱不得撤销或变更公证遗嘱，确立了公证遗嘱优先原则。

司法部在1992年出台遗嘱公证细则，全国人大常委会在2005年通过公证法规范审查流程。2021 年 1 月 1 日施行的民法典第一千一百四十二条作出重大调整，删除了公证遗嘱优先的规定；

民法典第一千一百四十三条规定无民事行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效，第一千一百四十一条规定了应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额。

为了帮助老年人登记遗愿，中国遗嘱库于2013年建立。吴先生在2024年4月订立公证遗嘱，2024年10月确诊阿尔茨海默病，女儿吴女士质疑吴先生立遗嘱时认知状态异常，焦点便落在吴先生立遗嘱时是否具备完全遗嘱能力。

除遗嘱效力与遗产析产之外，针对吴女士提出的有关拔管的相关质疑，也涉及法律对于老人生前赡养与照料责任的审查。

2012年12月28日，十一届全国人大常委会第三十次会议修订通过老年人权益保障法，自2013年7月1日起施行，第十八条要求分开居住的家庭成员经常看望或问候老年人。

2013年7月1日施行当天，江苏无锡市北塘区人民法院受理了老妇人要求女儿女婿常看望自己的案件，经法官调解达成协议。

刑法第二百六十一条规定负有扶养义务而拒绝扶养且情节恶劣的构成遗弃罪，民法典第一百二十五条亦规定遗弃被继承人将丧失继承权。东莞警方接报后曾按遗弃案立案侦查，之后做出撤销案件决定书。

如今这起涉案金额巨大、牵涉两段婚姻与财产积淀的官司，仍在东莞法院审理当中。法院不仅要厘清数十年前吴先生第一任妻子去世时未曾分割的共有财产份额，还要结合公证档案、病历记录与审查程序，裁决遗产分配文书最终的法律效力。