114项指控坐实后曼城还没被罚，38家俱乐部已算好账等着分钱：埃弗顿拿走近2900万最多，曼联排第二，利物浦阿森纳切尔西各超2000万，这笔5.27亿的赔偿金到底怎么算出来的
独立委员会认定曼城115项指控中114项成立，但处罚至今没有落地。英超各俱乐部周四才获悉裁决结果，制裁听证会还没排上日程，曼城的上诉程序最早也要六到十二个月才能走完。
这个“定罪不罚”的窗口期，才是整件事最折磨人的地方。曼城内部消息人士用了一个很具体的词——幻灭。部分高管对裁决结果感到意外，因为在俱乐部的未来规划中，没有任何迹象表明这种局面可能发生。
球队在过去三个转会窗口照样花了7亿英镑引援，律师费却已经逼近1亿英镑。
钱花了，罪定了，但罚单还悬在半空。
5.27亿的账是怎么算出来的
数据机构OLBG覆盖了2011/12赛季到上赛季的完整数据，逻辑极其简单粗暴：把曼城从每个赛季的积分榜上拿掉，其余球队统统上升一位，重新分配奖金。精确数字是527,935,464英镑。
埃弗顿理论上拿最多，约2894万英镑；曼联第二，约2812万。阿森纳、切尔西、利物浦各自超过2000万。
为什么是埃弗顿拿最多？这件事带着一层黑色幽默。埃弗顿自己就是因为PSR违规被扣分、被伯恩利索赔近4000万英镑的俱乐部。
今年6月独立机构裁定埃弗顿须赔偿伯恩利3510万英镑加利息，理由是埃弗顿2021-22赛季的违规行为“剥夺了伯恩利的保级机会”。埃弗顿已提起上诉，称该裁决“设定了不可行的先例”。
伯恩利诉埃弗顿案确立的核心法律原则叫“loss of chance”——机会损失。索赔方不需要证明“如果没有违规会怎样”，只需要主张因为违规行为的存在，自己获得公平结果的机会被剥夺了。这个原则一旦平移到曼城案，38家俱乐部的索赔就不需要还原一个完整的替代赛季，只需要证明奖金分配基数被曼城的违规行为扭曲了。
阿森纳、曼联、利物浦、热刺已经提前保留了索赔权利，部分俱乐部索赔范围不止奖金，还涉及后续赛季的欧冠参赛机会和商业合同损失。
规则已经比曼城被指控时更严了
曼城案最深远的影响不体现在对曼城自身的处罚上，而是英超财务监管框架已经发生的实质性变化。英超股东大会投票通过将股东贷款纳入公平市场价值评估范围，这是关联方交易规则的关键收紧。
曼城此前是反对这一改革的核心力量，联合纽卡斯尔、诺丁汉森林、阿斯顿维拉投了反对票。但16票赞成票数足够通过修正案。
曼城被指控的核心违规类型之一，正是通过关联方交易虚增收入。英超选择在这个时间点推进APT规则收紧，等于在制度层面预先堵住了曼城案暴露出的漏洞。无论上诉结果如何，英超的财务规则已经比曼城被指控时更严了。
法律上在追责，制度上在封路。
处罚听证会真正的难点
前曼城主席大卫·伯恩斯坦公开建议扣除80分，彻底断绝保级希望。前埃弗顿CEO Keith Wyness判断50分扣分能确保某种形式的降级。英媒推测的一种方案是50至55分的单赛季罚分，被形容为事实上的降级。
但真正难的不是扣多少分，而是扣哪个赛季的分。曼城被指控的违规行为跨越2009至2018年，处罚是否应该追溯影响那些赛季的冠军归属？如果剥夺2011-12、2013-14、2017-18、2018-19赛季的冠军，冠军给谁？
所有信号都指向一个方向：英超倾向于向前罚，而非向后剥夺。向后剥夺会引发一连串联赛历史合法性质疑，那个口子不能开。
一个违规的俱乐部要赔给另一个违规的俱乐部最多的钱，而真正受害的低级别球队连索赔资格都没有。这套游戏规则保护的到底是谁的公平？