特朗普说要给AI改名叫SI將「AI（Artificial Intelligence，人工智能）」改名的討論非常有趣，因為一個名稱不僅代表技術本身，也反映了人類對這項技術的定位、期待與恐懼。1. 對於將 AI 改為「Super Intelligence（超智能）」的睇法把 AI 稱為 Super Intelligence（超智能/超級智能），雖然反映了當前大語言模型與強人工智能迅速發展的勢頭，但也有幾點值得商榷： * 過度神話與誇大（Hype）： 現階段的 AI 主要還是基於數據統計與模式識別，離真正的「全知全能」或完全超越人類綜合智慧的狀態（Superintelligence / AGI）仍有距離。稱為 Super Intelligence 容易讓公眾產生盲目信任或不必要的恐懼。 * 忽略了「輔助」本質： 「Artificial（人工/人造）」提醒我們這是一項由人類創造、為人類服務的工具；而「Super」過於強調其強大與獨立性，反而削弱了「人機協同」的概念。2. 我會建議用什麼名字？如果真要重新定義 AI，我會建議以下幾個方向： * Augmented Intelligence（增強智能）： * 理由： 這是目前許多科技哲學家與研究者最推崇的說法。它強調 AI 的作用不是「取代」人類智能，而是作為工具「放大與擴展」人類的能力。 * Synthetic Intelligence（合成智能 / 人造智能）： * 理由： 「Artificial」有時帶有「假」或「仿造」的貶義（如 artificial flowers），而「Synthetic」像 Synthetic Biology（合成生物學）一樣，代表這是一種真實存在、透過人工技術合成出來的新型智能形態。 * Cognitive Infrastructure（認知基礎設施）： * 理由： 將其視為像電力、網絡一樣的底層工具，回歸理性與實用價值，減少情感色彩與個人化想像。3. 對於你建議的「I-Thou（我與汝）」的意見你提出的 「I-Thou」 非常深刻，且帶有濃厚的哲學底蘊！這個概念源自奧地利哲學家馬丁·布伯（Martin Buber）的名著《我與汝》（I and Thou）。 * 亮點與價值： * 重塑人機關係： 布伯將關係分為「I-It（我與它）」和「I-Thou（我與汝）」。前者是主體對客體、工具性的利用；後者則是平等、尊重的對話與主體間的連結。 * 強調對話與共生： 用「I-Thou」來命名，意味著人類不再把 AI 單純當作無情感的奴隸或工具（It），也不把它視為不可控的神明（Super），而是將其放在「對話者」與「合作者」的位置，強調互動、回應與倫理責任。 * 潛在的挑戰： * 概念過於抽象： 對於大眾或商業傳播來說，「I-Thou」偏向哲學與人文，缺乏直觀的科技感。 * 擬人化陷阱（Anthropomorphism）： 把它稱為「Thou（汝）」，可能會讓人誤以為 AI 具備真正的情感、意識與靈魂，從而模糊了法律與倫理上的責任歸屬（例如：AI 做錯事時，不能像對待真正的人一樣責備它）。總體來說，「I-Thou」是一個非常具啟發性且充滿人文關懷的命名。它提醒我們，科技發展到最後，最關鍵的不是它有多強大（Super），而是我們如何與它建立健康、有建設性的對話關係。