未牵绳小狗马路被车撞死事件，网友分化成2种立场，不少网友只同情宠物，忽略500到2000元不等车辆维修费，不少成都朋友刷到这条争执视频，没牵绳的宠物狗遭遇车祸，责任划分真的只该由司机一方承担吗？

网上很多人看完片段直接一边倒指责开车的一方，这个看法其实不够客观。事故责任不会单纯偏向宠物主人或者司机，不是狗出事就一定是车子的过错，要结合当时4个关键条件综合判定，不能仅凭情绪下结论。

现在成都不少养宠住户出门遛狗，有6成左右偶尔忘记佩戴牵引绳。出现这类车祸之后，部分宠物主人第一反应只心疼自家宠物，想着索要赔偿，完全想不到，狗狗乱窜撞坏车辆，自己还需要承担修车开销，网上大量短视频只截取片段传播，很容易把部分事实放大。

之所以网络评论吵成两派，根源就是大家只站自己熟悉的角度思考。爱狗的人只看见小狗伤亡，车主群体更多考虑车辆受损风险，短视频只放出部分对话，完整现场信息缺失，两边就很容易产生完全对立的想法。

提醒成都的养宠市民，出门遛狗务必戴好牵引绳。

发生类似事故，要结合路况、车速、是否牵绳多方看责任。看懂这件事，既能避开遛狗带来的经济纠纷，也能减少宠物跑到车流里面遭遇危险，给自己和周边路人减少不少麻烦。