一个人在十四年间参加了10次高考，8次考上了重点大学，其中还包括了北京大学，但最终他都没有去读，只为了心中的一个执念。

（人民网教育频道2014年7月25日《32岁男曾考取北大北师大10次高考8次弃读终上清华》；中国教育在线2014年7月25日同题报道）

广西钦州，吴善柳的家。

2014年7月，一张清华大学录取通知书送到了这个32岁男人手上。他盯着信封看了很久，手在抖。这已经是他第10次高考了。

从19岁到32岁，14年。

他先后考上过北京师范大学、中山大学、北京林业大学、南京大学、同济大学……甚至在2011年，他考上了北京大学。可每一次，他都放弃了。

消息传出来，全网哗然。

考上北大都不去？这人疯了吧？

吴善柳的母亲对记者说了一句话：“吴善柳就是想读清华大学，其他大学他不上。”

这不是一句气话。这是他14年的执念。

他第一次高考其实考上了北京交通大学，读了一段时间后辍学回家。从那以后，他就像着了魔一样，一次又一次地走进考场。每一次考上一所名校，他都不去，第二年再考。

2007年，他放弃工作开始复读。2008年考上北师大，放弃；2009年考上中山大学，放弃；2010年考上北京林业大学，放弃；2011年考上北京大学——所有人都觉得他该圆梦了，他却摇摇头：“我要上清华。”

2012年考上南京大学，放弃；2013年考上同济大学，放弃。

2014年，32岁的他以680分成为钦州市理科状元，终于被清华大学电气工程及其自动化专业录取。

走进清华园那天，他说了一句话：“来清华是迫不得已而为之。”

这句话听着矛盾，其实是他真实的心态。他骑虎难下了——14年的青春都押在了高考上，如果最后去读了一所非清华的学校，那之前放弃的8次录取、浪费的14年，算什么？他只能一条路走到黑。

从教育学角度看，吴善柳的选择是极端个例，不具备可复制性。根据《中华人民共和国教育法》第九条，公民有受教育的权利和义务，但法律不强制一个人必须接受某种特定形式的教育。吴善柳14年复读，是他个人的选择，社会对此的评价两极分化。

有人敬佩他的执着：14年如一日，为了一个目标百折不挠。

有人惋惜他的浪费：14年的青春，8次名校录取，就算去读了北师大，也早已研究生毕业工作多年了。

可吴善柳自己怎么看？他后来坦言，自己是“骑虎难下”。第一次从北交大辍学后，他就陷入了一个怪圈：总觉得下一次能考得更好，总觉得清华才是终点。等他反应过来，14年已经过去了。

塞缪尔·厄尔曼在《年轻》中写：“年轻不是人生的一段时光，而是心灵的一种状态。”吴善柳32岁走进清华，他比同班同学大了10岁。可他坐在教室里听课的时候，眼神里有一种年轻人没有的东西——那是14年考场淬炼出来的专注。

但我们也不能把他美化成“励志榜样”。14年的代价太大了。他放弃了8次名校的机会，错过了最好的求学年龄，错过了正常的职业发展。这种“执念”，说到底是一种沉没成本谬误——他因为已经投入了太多，所以不敢停下来。

但丁说过：“最聪明的人是最不愿浪费时间的人。”吴善柳的故事，与其说是励志，不如说是警醒：人生不是只有高考一条路，执念太深，反而会困住自己。

2014年之后，吴善柳从清华毕业，回到了家乡的一所高中当老师。他终于放下了那个执念。

吴善柳的故事，在网上引发了巨大的争议。有人说他是“高考钉子户”，有人说他是“当代范进”。可他自己心里清楚，他不是在和高考较劲，他是在和自己较劲。

从19岁到32岁，最好的青春年华，他都在复读班里度过。他放弃了8次名校录取，错过了同龄人谈恋爱、工作、结婚的正常人生轨道。等他终于走进清华园的时候，他的同班同学已经工作了十年。

可他没有后悔。他说：“我就是想知道，我到底能考到多少分。”这种近乎偏执的执念，既是他的悲剧，也是他的执着。我们不应该模仿他，但我们应该理解他——他只是一个在考试制度里找不到出口的普通人。