9 月 21 日韩朝非军事区韩方一侧发生地雷爆炸，三名韩军士兵受伤，两人伤情较重。事后联合国军司令部联合韩军开展现场勘查，称现场找到朝鲜制造反步兵地雷，判定出现违反停战协定的状况。朝鲜这边金与正公开发声，直接否定相关说法，指责韩国借这起事故做文章，刻意制造冲突借口，同时提醒韩方要承担相应后果。

这件事最棘手的地方，在于双方各拿一套说法，没有能让两边都认可的第三方完整调查流程。非军事区本身积攒了几十年遗留地雷，洪水、山体扰动都有可能让旧地雷发生位移，现场找到地雷残片，不能直接等同于近期人为埋设，这一点朝鲜也多次提及。而联合国军司令部的构成特殊，主导力量来自美方，朝鲜从一开始就不接受这套调查得出的定性结论，这份判定很难成为约束双方的共同依据。

原本李在明政府上台之后，释放过不少缓和信号，停止对朝扩音广播，愿意和朝鲜开展军事层面沟通，半岛本有机会降温。边境一次意外事故，就能快速把对峙氛围重新拉高，足以看出这片缓冲区的脆弱程度。几十年的分裂对立，军事互信几乎处于空白，任何一起安全事故，都容易直接演变为互相指责的导火索。

想要跳出这种出事就互相追责的循环，单纯靠单方面追责、口头警告起不到实质作用。重启双边军事沟通渠道才是务实选择，双方坐下来建立现场事件联合核查机制，划定非军事区的排雷作业计划，把缓冲区风险逐步降低。如果缺少直接对话，每一次边境险情，都会把半岛往紧张的方向再推一步。

停战协定签署七十多年，半岛依旧没有正式结束战争状态，非军事区这片本用来隔离战火的缓冲地带，却持续产出摩擦事件，现有停战框架已经很难消化现实里层出不穷的边境突发状况，该用什么样的沟通机制来处理未来类似的边境安全事故。