部分欧盟成员国正在推动欧委会搭建属于欧盟版本的 “301” 工具，打算以此对中国采取更强硬的贸易手段，这件事已经引来商务部的正式回应。这套工具脱胎于美国那套单边贸易报复手段，允许一方绕开多边规则，仅凭自身国内法就对别国产品和企业施加限制，本身就带着浓厚的保护主义色彩。

欧盟不少国家过去吃过这套单边工具带来的苦头，现在反倒想要拿起同样的手段处理经贸分歧，本身就很难说得通。欧盟对外一直把维护多边贸易规则挂在嘴边，如果主动跳出世贸组织的框架，动用国内法随意设置贸易壁垒，现有的全球贸易秩序就会受到冲击，全球产业链供应链的稳定运行也会跟着受牵连。中欧之间现在还保持着常态化的贸易投资对话渠道，双方坐下来沟通，本意是把各自关切摆上台面寻找折中方案，可一边谈判一边挥舞限制大棒，对话的信任基础会直接受损，很多已经推进的合作项目也会受到拖累。

贸易领域的摩擦，最终伤害的从来都不只是其中一方。欧洲市场需要大量性价比高的进口商品，中国企业也看重欧洲广阔的消费市场，强行搞歧视性限制，欧洲本土消费者、下游制造企业同样要承担成本上涨的代价。处理分歧优先选择对话协商，才是符合双方共同利益的路径。面对外部不合理的贸易打压，我们不能被动等待，国内相关产业要继续打磨自身技术实力，同时完善自身贸易防御手段，一旦对方落地不合理的限制举措，就要拿出对等的反制举措守住自身合法权益。

多边贸易体系走到现在，本就是用来避免大国随意动用单边手段制造摩擦，当部分成员不再愿意遵守共同定下的规则，其他国家又该依靠什么来保障自身企业出海之后的合法经营环境。