美利坚做梦都没料到！早些年把咱们国家跑出去的上千个贪官当成了宝贝疙瘩，说破了天也不肯往回送，台上台下由着他们洗黑钱、过花天酒地的日子，硬把自己炒作成了全世界头一号的 "罪犯收容站"。

哪曾想如今世道翻了个面，十来万没身份黑在那儿的人反倒成了烫手的山芋，红利吃尽、麻烦缠身，美方竟转头厚颜向中国施压，要求无条件 "收容"？天底下哪有这么划算的买卖！

当年咱们公布的 "百名红通人员" 里，有相当一部分都藏在美国。按说这些人卷走的都是国内的公共资产，属于实打实的经济罪犯，美国作为《联合国反腐败公约》的缔约国，本来有义务配合遣返。可人家偏不。

偏不怎么个偏法？2015 年中央追逃办公布那 100 个红色通缉令的时候，名单里差不多有三分之一的人落脚点就在美国、加拿大。

这些人卷走的少则几百万、多则几个亿，到了美国摇身一变成了 "异见者"，买房置地、送孩子上藤校，日子过得比谁都滋润。

美国法院那边理由永远现成：担心你回国受政治迫害、担心死刑 —— 总之就是不遣返。

那时候美国怎么不跟我们讲《联合国反腐败公约》？怎么不跟我们讲 "国际义务"？收着人家的赃款在自己国内消费、纳税、拉动 GDP，那叫 "保护人权"；现在自己国内黑户堆成山了，想起来跟我们讲国际法了？我看这不是健忘，是选择性失忆。

再说说现在这 10 万黑户是怎么回事。美国移民与海关执法局 2026 年初的数据：全美没有合法身份的中国籍人员超过 10 万，其中 3 万多已经收到最终驱逐令，1500 多人蹲在拘留所排队等飞机。

特朗普政府这届本来就以强硬移民政策出名，这么多黑户压在那儿，国内政治压力山大。于是美方开始主动找上门，不仅自掏腰包承担遣返包机费用，还反复催中国赶紧发旅行证件，恨不得明天就把人塞进飞机运走。

可中国这边的回应就一句话：按规矩来。你说这些人是中国籍，那行，把护照、身份证、出生证明拿出来，我们一条一条核实，核实清楚了一个接一个。

问题是这 10 万人里相当一部分，当年是自己撕了中国护照、烧了中国证件，哭着喊着要 "投奔自由女神" 出来的。现在美国一句 "他是中国人"，就让我们无条件接收？

在我看来，这不是遣返，这是甩锅 —— 你美国是按长相认人吗？东亚面孔多了去了，你怎么不往日本、韩国、越南送？

当然也有人替美国说话，说国际法白纸黑字写着，每个国家都有义务接收本国国民，中国不接就是不配合。这话听着没错，但你得看前提。遣返的前提是确认国籍，这个确认义务在送人的一方，不在接人的一方。

美国把人放进来的，是你自己发的签证、自己盖的入境章，现在查不清楚身份就想往中国一推六二五。真要按国际法办事，那美国先把百名红通里还藏着的那几个经济犯遣回来，咱们再坐下来慢慢谈这 10 万人的事，那才叫对等。

更有意思的是，美国自己 2001 年最高法院就立过规矩：驱逐令下了六个月还执行不了，就得把人从拘留所放出来。

现在这 3 万人就是卡在这儿 —— 中方要国籍证据，美方拿不出来，拘留所关不下，放出去又是社会负担。这才是华盛顿真正着急的地方，不是它多讲法治，是它真的兜不住了。

我倒觉得，这事儿其实是一面照妖镜。它把美国多年来的双标照得明明白白：对自己有利的时候，它讲 "法治"、讲 "程序正义"；对自己不利的时候，它讲 "国际义务"、讲 "人道主义"。

当年收中国贪官的时候，它怎么不提《联合国反腐败公约》？现在甩非法移民的时候，它怎么不提每个国家对自己入境人员的审核责任？

说到底，国与国之间的事，跟人与人之间一个道理。你当年怎么对我，我今天就怎么对你。

中国不是不配合遣返，今年 7 月份我们刚跟美国合作，把在境外绑架杀害中国公民的嫌疑人刘某文从美国接了回来，也按美方要求遣返了一名在美犯了重罪的美籍逃犯。正经的刑事案、证据确凿的，我们一件没推。

但你想把黑在美国十几年、自己撕了护照的人一股脑塞给我们，还要求 "无条件接收"，那对不起，我们也得按规矩来。这 10 万人的账，迟早得一笔一笔算清楚 —— 只不过先算哪笔，得我们说了算。