日本确实可以排到反华榜首！各国侵占中国文物后续：美法国主动归还，英国无动于衷，日本行为最恶心。

把这个月各国在中国流失文物上的动作排在一起看，美国一个月内在两座城市连办两场交接，法国几个月前专门改了法律，英国只动了点边角料，日本那边，一块唐朝石碑在皇宫里一放就是一百一十八年，到现在也没松口。

先说美国，当地时间9月16日和17日，美方分两批，在华盛顿和纽约向中方返还了64件（套）文物艺术品和古生物化石，里头有造像、陶俑，还有恐龙骨架和恐龙蛋化石。

这批东西是美国国土安全调查局9个分支机构，加上纽约曼哈顿区检察官办公室，在办案中查获的。

其中一件，我看到名字的时候愣了一下：天龙山第十七窟西壁北侧的菩萨身躯。

天龙山石窟在山西太原，上世纪20年代，日本古董商山中定次郎的山中商会插手这里造像的收购和运输，大批佛首、菩萨像被切割下来运到海外，这尊菩萨的身子，在外面漂了一百来年。

说实话，那一刻我心里挺复杂，东西回家当然高兴，可一想到它当年是被谁凿下来、倒手卖出去的，火气又往上冒。

美国这么做也不是头一回，曼哈顿区检察官办公室这是第五次向中方返还文物，这回9个分支机构联合返还，在国土安全调查局还是头一次。

中美之间限制中国文物进口的谅解备忘录，2009年签署后已经连续续签了三次，去年5月，美国国立亚洲艺术博物馆把流失海外79年的子弹库帛书第二、三卷也还了回来。

法国走的是另一条路：改法律，今年4月，法国国民议会以170票赞成、0票反对通过文物归还法律草案；5月7日，参议院又以343票对0票放行。

新法管的是1815年11月20日到1972年4月23日之间，法国通过非法手段得到的外国文物。

用大白话讲，法国国有收藏里的文物原本“不可让与”，也就是不能出馆，想还一件就得单独立一部法，等于还一件东西要议会专门开一次会。

法国也有先例，2015年7月，原藏法国吉美博物馆的32件甘肃大堡子山秦国金饰片回到甘肃；同年9月，法国收藏家戴迪安又返还了24件同一墓地出土的金饰片。

视线挪到大英博物馆，画面就完全两样了，据央视报道，大英博物馆收藏的中国文物超过2.3万件，常年展出的只有2000件左右。

它拒绝归还，最常拿出来的依据是1963年修订的《大英博物馆法》，大意是藏品原则上不得处置，2023年，这家博物馆自己还爆出约2000件藏品失窃。

所以我说英国“无动于衷”，指的是它收藏里的大头，警察查走私，英方愿意配合；从圆明园、敦煌这些地方弄走的镇馆级文物，一件没动，照我看，这叫抓小放大。

轮到日本，唐鸿胪井碑刻于公元714年，唐朝鸿胪卿崔忻奉命出使，册封东北的靺鞨首领，回程时在今天的旅顺凿井两口，刻石为记。

这块石头能证明，当年那片土地就在唐朝的治理之下。

1908年，日军把它当作“战利品”切割运走，现在放在日本皇宫里的建安府，那是专门存放日俄战争战利品的地方。

今年1月16日，上海大学中国海外文物研究中心等单位编纂的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》在上海发布，收入368份档案和图片，把证据链补齐了。

发布会上，编委会和日本文化机构共同发表宣言，呼吁日本政府早日归还这块碑。

6月，日本民间团体“中国文物返还运动推进会”在东京开研讨会，日本学者自己出面呼吁政府正视历史、返还文物，日本政府这边，长期拿“来源不明”“国有财产”当理由，一直没有积极回应。

老实讲，写到这儿我是真有点气，一块证明领土归属的石碑，被当成战利品摆在皇宫里，这哪是收藏，分明是在炫耀。

英国好歹还搬出一部法律，日本面对368份档案，还说来源不明，我寻思，这比干脆不还还要难看。

日方的程序说法我也认真想过：皇室和国有财产要处置，确实牵涉议会审批，手续繁琐，这一点我信。

可日本国内已经有学者和团体公开呼吁，说明日本社会里不是没人认这笔账，真正卡住的是政府的意愿，说句实在的，指望日本短期内松口不太现实，这场追索大概率还要拉锯很久。

把四个国家放在一起，我倒觉得，还不还的关键不在良心，而在两件事：一是有没有给文物留一扇“出门的门”，美国靠执法，法国靠立法；二是肯不肯承认那段来历。

英国卡在第一件，日本卡在第二件，第二件更难，也更说明问题。

肯定有人不同意，觉得归根到底还是实力，中国强了，别人才肯还，这一点我不否认，实力是底色，只是实力能把对方请到桌前，门还得对方自己开。

韩国7月向中国赠还了清代石狮，美国、英国这个月接连交接，这些门，都是对方自己打开的。

回到开头那句话，日本最过分，我现在还是这么看，这个月，文物从华盛顿、纽约、伦敦一批批回来了，唐鸿胪井碑还在东京，它已经等了一百一十八年，我觉着，它等不了太久了。