荷兰“现金控”状告中国“太数字化”，出门不带钱，我活得像孤儿
2026年，海牙“国际数字生活法庭”迎来一桩奇案：阿姆斯特丹人汉斯以“无现金暴政罪”起诉中国。称自己在中国差旅期间遭遇严重的“数字化戒断反应”。
汉斯视现金为最诚实的钱，坚信“天下没有哪个收银台会因为‘信号不好’拒绝我”。带着一沓精心准备的小额人民币来到北京，他却在便利店遭遇了尴尬：排在后面的顾客“嘀”一声扫码即走，而他还在数硬币，那一刻他觉得自己像个“古董”。
真正让他破防的是菜市场。卖菜大爷熟练地指着他手机上的收款码，旁边老太太甚至几秒钟就帮汉斯用手机付了款。汉斯意识到，移动支付在中国早已不是时尚，而是像水电一样的基础设施。数据显示，中国移动支付普及率极高，连卖菜大爷都在用，他那一沓现金瞬间成了“镇馆之宝”。
出差第三天，同事用手机帮他点了份外卖，28分钟热面送到面前，汉斯吃着面沉默了。他想起在荷兰晚上十点想吃披萨都得预约，而在中国凌晨两点都能吃到热面。中国每天有数千万单外卖、快递业务量连续多年全球第一，这种“降维打击”让他开始怀疑自己坚持的是原则还是落后。
回国后，汉斯一纸诉状将中国告上“国际数字生活法庭”，罪名是“无现金化过度”“办事太丝滑”以及“让我产生嫉妒”。法官问他还坚持现金吗？他掏出一张皱巴巴的中国地铁票。最终汉斯撤诉，法官送给他一句话：能让一个人“不用为付钱而操心”，把时间留给生活本身，也是一种自由。
汉斯在回国日记里写道：“我输了。但我开始理解，一个社会最令人敬佩的地方，是能让大多数人活得更省心。”他那个引以为傲的旧钱包，怕是真的要退休了。