以下是根据批注意见修订后的版本：

《异常低价》

2026年10月5日

一、前夜

2026年，应该是具身智能机器人大规模商业应用的前夜。

具身智能机器人，是应对老龄化、少子化最重要的商业应用之一。工业、居家生活、社会服务和商业服务场景，将需要大量具身智能机器人。

加速这些应用的，除了机器人本体，更重要的是“教会”具身机器人在这些场景里“游刃有余”。因此，类人行为数据采集，是横亘在落地应用前的主要障碍。

为了解决这个问题，研发视觉、触觉、听觉等感知系统的数据采集装置，就是当下最要紧的事情，也是具身智能机器人行业的一大“风口”。

早期最简陋的数据采集装置，是用手机作为视觉采集；未来系统方案应是仿真器、可穿戴多视角视频采集、遥操作与动作捕捉结合，形成“采集—标注—训练—回灌”的闭环。

在数据采集领域，我们走在世界前列。这是“宇宙首富”口中所说的百亿台级具身智能机器人目标，最现实的落地路径。

我们已经站在大规模具身智能机器人商业应用的前夜了。

二、前沿

未来，作为劳动密集型的物业服务行业，也将大规模使用具身智能机器人代替人。

现在，物业服务项目，一个保安员的市场成交价，每年每人用工成本在5万至8万之间。折算下来，如果低于每人每小时38元“均价”，该商务报价可能被判定为“异常低价”。

然而，具身智能机器人已经具备“在线”换电。一个24小时连续在岗的合规配置，原本需要4名保安员轮值，现在可能只需要一台具身智能机器人。直接能耗与换电口径下，小时工价不到10元。

但这还不是完整成本。机器人TCO还要算折旧、维护、远程运维、保险、网络、电池、备件、软件订阅、场景改造、安全责任和现场处置。一台机器人替代4名保安，也不等于无人化，仍需监控、故障处理、现场处置、客诉和合规报备。

现在，仓储物流、工业流水线正在大规模数采，饱受诟病的物业服务行业或已落后。

三、新基准

“异常低价”的本质，是成本基准冲突。

过去招标按人工成本编基准：38元/时以下可能异常。机器人若把24小时岗位成本打到人工的四分之一，旧规则就会把新报价误判为异常低价。

但异常低价不是自动废标。评审应要求投标人说明成本构成，证明TCO和履约能力可持续。机器人低价若能证明全生命周期成本成立，反而应被接受。

同时，物业数据隐私敏感。住宅、办公、公共空间的人脸、行为、轨迹采集，涉及告知同意、脱敏、数据安全、伦理合规。

四、指标

· 机器人MTBF、换电时间、单台月综合成本；· 物业机器人招标价、人机比、单项目盈亏；· 可穿戴多视角数采设备订单、数据标注成本；· “异常低价”案例中评审口径是否接受机器人成本模型；· 数据合规与机器人安全标准落地节奏。

结论：

2026年前夜，真正的风口可能不是机器人本体，而是把人类行为变成可训练数据的采集装置，以及能把物业成本打到人工四分之一的闭环场景。

但“异常低价”是否成立，取决于能否把机器人TCO和履约能力讲清楚。