知所云读书会知所云读书会一兜墨微书评

《龐穎——當父母的愛帶著條件，人的配得感會打折》推薦一本不是很書的書（其實是訪談節目文字版

最初會想讀這本書，是因為最近迷上了詹龐，想看看她們寫的書。這本相對其他作品篇幅更短，我用了半個小時讀完。（我的閱讀速度向來偏慢。）大家可以參考一下，以下是我作為粉絲視角的一些想法

我每次看書之前會有一個習慣：先去看這本書的中評和差評。除了那些為了惡評而惡評的書評，大概分為以下幾種。

1⃣第一種是“覺得自己配得感低，其實是因為真不配。配不配不靠愛，拿分數說話。”

我覺得競爭性資源的“配”，確實是達到標準、排名靠前、名額輪到你。但親密關係的“配”又不是考試，考不上清北，也不等於不配被愛、不配被尊重。把這兩個東西混在一起，要麼變成自我 PUA，要麼變成拿分數鄙視人。該爭錄取、崗位的時候，別扯配得感，去攢分數和籌碼；該談自我價值的時候，別被分數框住。愛確實不能改分數，但分數也不能定義我。

2⃣第二種是“標題寫著『配得感』，但更多的是關於『主體性』的探討。”

這個確實一共四章，第一章講配得感，後三章都在談主體性。

3⃣第三種是“要求父母無條件愛，捫心自問能給父母無條件愛嗎？”

成年之後，我們確實要為自己負責，不能把所有問題都推給原生家庭。巴特！關於親子之間的無條件，我覺得或許並不是對等的交易。父母選擇生下孩子，本來就承擔了養育和給予愛的責任；孩子對父母的愛，不應該被要求無條件而且阿龐說了：“不過等我本科畢業、工作了四年後決定讀研的時候，我已經比較獨立了。即使他們不提供任何經濟支持，我也有辦法應對——我有積蓄，也可以申請貸款。從那時起，我不再預想他們的反應，也不再尋求他們的認可，而是直接『通知』他們我的選擇。”

4⃣第四種是“這本書內容太淺，不能稱之為一本書。”

但這是訪談類的紀實文本，7000字左右，在微讀上就是這樣一個訪談節目的文字版。如果你拿專著的標準來說它不能稱之為一本書，我沒話講覺得太淺的話，因人而異吧。

問我為什麼不直接去人家的評論區回覆呢？一來，我沒那麼多精力去和他們辯。一千個讀者一千個哈姆雷特，一個人的想法哪有那麼容易被改變？二來，我也怕自己辯不過。我是那種很容易就被懟得啞口無言的人（￣.￣）

其實以前從來沒有過想反駁所有差評的念頭，但讀這本書的時候就冒出來了不過我沒有真的這麼做。首先，那樣會顯得我太帶有濾鏡看書；其次，我不想用強硬的語氣和傲慢的姿態去指責書友們。

但我也知道，這是粉絲視角下我的感受，所以我可能會反感一些持不同觀點的人