江苏淮安，游客玩过山车，在出口处，一个屏幕显示二维码，告知游客，扫码可以游览己被拍下来的照片和录像。19元一张照片，39元可以下载全部的录像和照片。游客们愣住了，他们根本不知道自己在游玩的过程中被抓拍。更离谱的是，就算不是本人，也可以下载别人的照片和视频，如此一来，游客们的隐私，就保不住了。

女子是一名记者，她接到任务，有人反映，这个游乐场的过山车项目，有不提前告知就抓拍的问题，这已经侵犯了不少游客的隐私。

作为一名记者，她当然要前去一探究竟，这到底是怎么一回事？

她来到现场，感受了一番，并且轻而易举拿到了别的游客的照片和录像，她感到这真的是太离谱了。

当时玩过山车的人，还真不少！

只见他们买了票，就坐上了过山车，随着感受过山车的刺激，游客们都释放了自己的快乐。

可当游客们出来，看到自己的相片和录像时，却纷纷摇头。

不少游客说，他们根本就不知道在这个过程中会被抓拍，当他们来到出口，扫一下码，就看到自己的照片和录像，他们都是很震惊的。

在这里，游客扫码就可以试看到自己的照片和录像，但是如果要下载这些照片和录像就要付钱。

单单照片一张就要19块钱，如果要整个过程的游玩录像，那就要39块钱。

而这个整个游玩视频，如果下载，就可以看到所有人游玩的过程，而那19元的照片，游客可以下载自己的照片，也可以下载别的游客的照片。

如此一来，隐患就来了，既然游客可以下载不属于自己的照片，那如果有游客，别有用心，其他正常来游玩的游客，他们的隐私岂不是不保了？

这么一来，游乐园的做法就让人感到离谱了。

本来游乐园要抓拍游客的照片和录像，游乐园应当提前告知游客。

在提供所有的抓拍照片和录像，应当只能允许游客本人下载自己的照片和属于他本人的录像。

如果游客做到提前告知，并且游客只能下载自己的照片和录像，那么这个操作是没有问题的。

问题就在于游乐园，没有告知游客，他们会进行抓拍的行为，并且他们提供给游客的照片和录像，任何人付钱就可以下载。

游乐园的这个操作，问题会出现在哪里，这就一目了然了。

游乐园的操作一开始就是不对的，因为他没有进行重要的一步，那就是告知游客，只要没有告知就进行抓拍，这就违反了相关的规定。

《个人信息保护法》第13条规定：处理个人信息需取得个人同意，或符合法定例外情形。

游乐场抓拍游客照片和视频，目的是商业销售，不属于法定例外，须事先取得同意，游客有知情权。

只要游乐园没有告知，这就侵犯了游客的知情权。

《消费者权益保护法》第8条规定：赋予消费者知悉服务真实情况的权利。

与此同时，如果别的游客想下载载他人的照片和录像，这就侵害了游客的肖像权。

《民法典》第1019规定：明确未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。

不管怎样，游乐园应当提前告知游客，并且保护游客的个人信息。

那么，你对此有何看法呢？