结婚17年激情消退
三对夫妻三亚共耍
大家好，今天咱们聊一个当年引发很大争议的案子，也就是网上常说的“三亚换偶案”。这个案件由广东检察在南方+平台于2021年3月22日公开发布报道。

这对夫妻结婚17年，日子久了感情越来越淡。后来丈夫进了一个中年夫妻旅游微信群，群里不光聊结伴出游，还讨论一种荒唐的“换配偶”游戏。他在群里认识另外两对夫妻，六个人商量一起去三亚旅游，趁机互换伴侣。他们还自己定规矩：人可以互换，但不能所有人待在同一个房间。

之后三对夫妻一共6个人，到三亚住酒店玩了三天。夜里相互交换伴侣发生关系。他们觉得，大家都是成年人，全都自愿，关在酒店房间里，外面没人看得见，这是私事，不犯法。

可就在这趟旅行期间，警方查房，当场把这6个人全部带走调查。到了法庭上，六个人全都不认罪。他们的理由很简单：没有强迫谁，房间是封闭私密的，没有外人看见，我们自己的事凭什么判刑？

最后法院审理认定，三对夫妻构成聚众淫乱罪，均被判处有期徒刑一年。

讲到这里，很多人都会问：聚众淫乱，是不是得“公然”当众干才算犯罪？

《刑法》第301条原文确实没有“公然”两个字，只规定“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。

部分学者认为，这个罪应当具备一定“公然性”。简单讲，就是行为要让不特定多数人可能感知到，才更宜认定为犯罪。如果只是关在密闭房间里，参与者全部自愿，没有向外传播、没有打扰别人，那更多是道德层面的问题，不该轻易用刑法处罚。

但司法实践中，主流裁判观点认为，即便在酒店私密房间，只要三人以上聚众实施淫乱活动，也可能构成聚众淫乱罪。不过，定罪并不是只看人数，还要看行为人是不是组织者、策划者，或者是否多次参加。

这里就产生了很大争议。

支持判决的人认为，刑法保护的是社会公共秩序和公序良俗。即便关在房间里面，这种多人换偶行为严重冲击社会普遍伦理观念，如果放任扩散，会破坏家庭稳定，所以应当用刑法规制。

持不同意见的学者则认为，刑法要保持克制。成年人私密空间、自愿、不对外泄露的行为，没有直接伤害第三方。道德可以谴责，但刑罚是最严厉的手段，不该轻易介入私人生活。

直到今天，法学界对这个问题仍有争论。

但普通人一定要记住：理论归理论，现实裁判是另一回事。千万不要误以为关在酒店房间、大家都自愿，就一定不会触犯刑法。成年人自愿、私密空间，并不能当然成为免责理由。

你觉得，私密房间里多人自愿的这种行为，该不该判刑？欢迎在评论区聊聊你的看法。