就在刚刚，
中国“国民党主席”郑丽文发表严正声明，
10月7日，国民党中常会上，郑丽文表示：针对沈伯洋曾主张要把毒品去污名化、去刑罚化，面对各界疑虑至今却不正面回答，认为他不应避重就轻矇混过关，甚至“台独”主张穷途末路后，变得更毒、毒品的“毒”，痛批民主乱流与新潮流已成台湾毒瘤！
这件事之所以瞬间引爆岛内舆论，并不单单是选举阶段互相攻击那么简单。
早年沈伯洋写下的相关文章白纸黑字全都留在网络上，想抹也抹不掉。
里面提到构想设立社区据点，给成瘾者提供毒品与干净针头，这套说法放到现在，家长们看了心里都会咯噔一下。
现在台湾青少年沾染毒品的情况一年比一年严峻，校园缉毒的新闻隔三差五就会冒出来。
不少中学已经出现学生偷偷吸食违禁品的案例，很多父母拼尽全力保护自家小孩远离毒害。
老百姓内心深处的底线，就是绝不允许毒品这件事，在社会上慢慢松绑。
沈伯洋这边的回应，一直绕着圈子打太极，始终不肯给出一句直白的是或者否。
一会儿说大家曲解自己的本意，一会儿拿戒毒医疗当作挡箭牌，就是不肯直接表态反对毒品除罪化。
蒋万安前一天已经连续抛出三道问题，想要逼他讲清楚设想当中的社区中心究竟要怎么运作，也没有拿到直白答复。
民进党内部其实已经出现分歧，就连陈时中都公开表态，台湾现阶段并不适合走合法化这条路。
同阵营的人都不敢站出来力挺这套想法，足以看出这套主张的争议到底有多大。
新潮流系一直很擅长包装各类激进想法，换一层社会改革的外壳拿出来对外宣讲。
郑丽文在中常会上面那句，从“独”变成“毒”，这句话戳中很多普通民众心里的担忧。
大家看得很明白，一部分激进思潮在两岸议题上走不通的时候，就转头往社会议题上面突围。
借着社会改革的名头，去松动社会已经坚守多年的底线，这才是最值得警惕的地方。
选举辩论最怕的就是回避关键提问，选民有权利清清楚楚知道候选人的真实想法。
你将来要执掌一座城市，城里有成千上万的孩子，大家有权确认主事者对毒品的态度。
含糊其辞的回答，只会加重老百姓心里的不安，很难换来信任。
很多网友也在感慨，选举本来比拼的是治理能力，比拼怎么改善民生。
可现在的台北市长选战，却要先花大量时间，确认候选人对待毒品的基本立场。
本该不用争辩的底线议题，硬生生变成一场必须掰扯明白的公共大讨论。
一个地方能不能安稳过日子，有些底线是万万不能够松动的。
毒品这条红线一旦有一丝松动，受害最深的永远是下一代的年轻人。
不管是什么样的改革理想，都不能拿少年人的前途去做试验。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。