历史上顶级的政治家可能还有不不少，但顶级的女性政治家真的是凤毛麟角。比如很多人热捧的武则天确实是排不上号，真正能够称得上是顶级女性政治家的人其实是吕雉、北魏文明太后，辽国萧太后这些人。甚至西晋的贾南风都比武则天强不少。

政治这种东西，得保持内外平衡，然后整体向上。像武则天那种，纯粹就是一台欲望的机器，真谈不上有啥政治智慧在里面。

咱们之前已经连续介绍了冯太后的很多故事了，接下来是要上重头戏了，让大家见识一下什么叫真正的“巾帼不让须眉”。

我相信绝大多数人如果像冯太后一样控制了北魏的权柄，就会觉得万事大吉了。但是人家冯太后能够高屋建瓴地去思考一些本质问题。北魏立国以来，核心问题是什么？其实是水土不服的问题，也就是民族矛盾的问题，你们鲜卑族带领一帮游牧民族占据了汉人的家园，并奴役了广大汉人，这跟后世的日本侵华是没有区别的。所以，只要不解决这个根本矛盾，北魏就迟早会被分裂或者颠覆。

我们很多人只知道跟着历史教科书念，什么“北魏孝文帝的汉化改革有多么重大的历史意义”，其实北魏汉化改革的真正奠基人是冯太后，而且冯太后所表现出来的水准比孝文帝是高出不少的，北魏的败亡其实跟孝文帝汉化改革过程中的“欲速则不达”，或者叫左倾主义，是有非常大的关系的。

北魏其实从成立之初，开创者拓跋珪就开始带领北魏往汉文明的方向靠拢了，比如离散诸部、父死子继等等。但是这些是远远不够的，因为根本就没有触及汉文明的核心操作系统。芯片问题没有解决嘛！

北魏这些年，一直在汉人和胡人之间搞平衡，也算是打下了一定的汉化基础了。比如著名的崔浩同志就是北魏的汉人官僚代表了。还有拓跋焘攻灭后凉，也是把原来永嘉之乱时西迁到凉州的汉人世家大族全部打包回来了，并予以优待。包括冯太后的男朋友包括嫡系干将也是以汉人士族人士为主，比如隋唐“五姓七望”的老祖宗李冲就是她的男朋友之一。

冯太后政治上是非常清醒的，知道北魏发展到当下那个体量，完全依靠游牧民族那一套去治国，迟早会爆雷的。因为游牧民族压根就没有管理和发展农耕文明的意识和经验嘛，纯粹靠暴力征服和镇压，那能长久吗？

冯太后汉化改革的内容很多，限于篇幅，咱们今天只说其中的一小部分。就说三长制和新租调制吧！

大家知道北魏以前是怎么治理天下的吗？其实就跟中原以前的分封制类似。这个县归你，那个郡归他，反正你们些军阀、诸侯记得给国家纳贡就行了。

这就会导致一个什么问题呢？国家财政是一笔糊涂账，你们朝廷找谁去收税嘛！那些军阀和诸侯象征性给你朝廷交一点，你怎么查？大量的散户为了避税，全部挂靠到了那些豪族名下了，甚至卖身给豪族为奴了。这种制度叫“宗主督护制”。农民是“民多隐冒，五十、三十家方为一户”。

人口、户籍的账算不清，就连均田制都搞不下去。

所以，李冲就给冯太后提意见、拿方案，在北魏推行了著名的“三长制”和“新租调制”，具体内容如下：

五家设一个邻长，五邻设一个里长，五里设一个党长，选取乡里中能干谨慎的人担任。邻长免一人征戍，里长免二人，党长免三人。三年没有过失就升一等。百姓租调：一夫一妇缴纳帛一匹，粟二石。十五岁以上尚未婚娶的男女，四人缴纳一夫一妇的租调，从事耕织生产的奴婢，八口相当未婚娶者四人的租调，耕牛二十头相当于奴婢八口。生产麻布的地区，以布代帛。

大家不要小看了这个制度，这就相当于我们今天设置了“村、乡、镇”这样的基层国家干部一样，这些基层干部是直接对国家和朝廷负责的，在清理人口户籍等工作方面，发挥了无可替代的作用。以前是宗主督护制度，一个县或者一个郡都是一两个军阀或者诸侯的自留地，税务申报随便他们怎么报！

三长制和新租调制的推行，极大地冲击了旧军阀、贵族的既得利益，所以当时反对者一大片，说这样会引起民变。但是，是冯太后和李冲、拓跋丕等人力主要让农民在自身受益的情况下逐渐向朝廷靠拢，最终直接跟朝廷进行利益捆绑。

冯太后这一下直接切断了原来贵族的利益链条，所以当时暴露的问题其实挺多的，但冯太后沉得住气，稳打稳扎，先把架子打起来，基层搞“三长制”，各地设州牧太守，政策宣传轮番紧跟，还派遣官吏到各地核实户口，建立新的户籍，让老百姓得到切实的实惠。与此同时，还配套推行“三黑除恶”行动，坚决打击那些顽固分子、反动派。

经过这种有序推进，慢慢地，老百姓在新制度下负担减轻了许多，都开始坚决拥护朝廷了。咱跟朝廷玩直供模式了，你们那些豪族再想中间商吃差价，门都没有！

讲句实在话，历史上很多政治家、改革家，其实都不如冯太后，因为改革、改制这种事情，其实是非常麻烦的，推进力度和进度非常难以把控，节奏和力度的控制是一门技术活，一般人还真把握不好，比如后面孝文帝就没有把握好节奏和力度。