美国和北约的底牌都露底了？美国智库发现，我军一直在研究俄乌战场，特别是研究，乌军到底怎么发动非对称进攻！外媒早就认为，我对俄乌冲突的西方武器、战术等方面的研究，比俄军还要透彻。

我方通过深入研究俄乌冲突中的武器、战略、战术打法。找到，克制美国武器和西方技战术的办法。

美国CSIS智库出了一份有意思的报告。很多人以为我军研究俄乌战场，是去学俄军怎么地面进攻、攻城拔寨。

但是美国智库则表示，我们重点研究的，反而是防御，专门研究乌军依靠北约情报体系打出来的非对称突袭。

乌军非对称袭击战，就是靠大量低成本无人装备，无人机、海上无人艇，钻防空漏洞，悄悄渗透到大纵深，专门偷袭机场、军港、油库、弹药库。哪怕防空系统拦掉99%，漏过去几架，就能重创高价值目标。

美国CSIS报告提到，乌军出现新的无人作战技术，我方专家大约4个月就能完成分析，转化成演习科目大概要一年。

在乌军执行“蜘蛛网行动”之后，仅仅4个半月，我们就开展了针对性防御演练，同时研发激光、微波定向能武器，院校也新增相关教学科目。

为啥重点研究怎么防御乌军这种非对称攻击。就是，因为未来潜在的威胁样式，我们可能就会遇到这种北约体系技术支持下的多点偷袭。

现在这种打法，并不是主力决战，而是拖延战争，把战斗打成不持续消耗防空资源，破坏基础设施。

乌军这套打法，就是北约提供的一整套体系：卫星侦察、全区域电子监听、远程通信、目标识别、实时数据链。前线的无人装备只是“打击终端”，真正的大脑在背后的情报网络。

这种作战模式，不需要出动大型轰炸机、远程重型导弹，就能持续打击俄罗斯后方港口、能源设施、军事基地、防空阵地。这种非对称袭击，主要特点就是持续、高频、多点偷袭，消耗防空资源，破坏后勤与基础设施，制造持续压力。

这恰恰是我们防御层面需要面对的风险。因为，传统的大国防御思路，主要针对少量、昂贵、高威力的远程导弹。

但乌军这套蜂群无人装备，彻底改变了防御难题：来袭目标数量巨大、单价极低、路线分散隐蔽，传统防空导弹打小无人机，成本倒挂，弹药很容易被消耗光。

所以我们研究的重点，就是怎么构建一套新防御体系，解决蜂群无人机、海上无人艇、纵深渗透突袭这一类威胁。

当然，我军研究俄乌冲突，从来不是只盯着防御。攻防一体本来就是现代战争的基本逻辑，只是在这一轮俄乌冲突里，乌军这套非对称突袭带来的防御难题，是现代战争里新出现的重大课题，所以国内军事学界投入了大量精力去复盘、推演。

俄乌冲突最大的价值，就是给全世界展示了低成本无人装备+外部情报体系，能打出什么样的全新战争形态。

我们研究乌军攻击战术，俄军防御战术，就是提前摸清这种西方新型非对称攻击的套路，打磨对应的防御手段，补齐现代防空、反无人作战缺陷。