10月5日，巴基斯坦、土耳其官宣出兵支援沙特，很多人当时都觉得，这下胡塞武装压力大增，很快会被压制。可仅仅三天之后，10月8日，胡塞武装的导弹依旧飞向利雅得。沙特首都哈立德国王国际机场遇袭，燃起大火，一架沙特航空客机被弹片击中损毁，防空拦截产生的碎片还落到附近一所幼儿园，造成3人遇难、多人受伤。

这件事，很直观地说明了一个道理：声势浩大的联盟，不等于过硬的实战遏制能力。

三国依托《麦加共同防务协议》展开协作，巴基斯坦派驻到沙特的力量，任务定位以防御为主；土耳其也多次明确表态，不会越境进入也门对胡塞发起进攻。也就是说，这个联盟的核心是守，不是主动攻入胡塞的控制区。

胡塞武装的打法很有特点。他们把弹道导弹、无人机当成低成本打击武器，不需要大规模地面部队，只要找到防空体系的漏洞，就能远程攻击沙特的机场、油库这类关键目标。在胡塞眼中，机场属于重要节点，持续袭击，可以打乱沙特航空运转，抬高航运保险价格，打击外资对海湾地区的投资信心。

这已经变成一场典型消耗战。防守一方要保护大量城市、机场、能源设施，防空系统24小时紧绷，成本居高不下；进攻方只需要抓住机会，打出一轮导弹就能制造冲击。

当然，也不能直接判定这个防务联盟毫无价值。沙特过去安全高度依赖美国，如今联合土耳其、巴基斯坦搭建新的安全框架，是在主动寻求战略自主。但难题摆在眼前：组建联盟、部署兵力相对容易，想要构建无死角的防空网，形成真正长期威慑，难度极大。

军事部署只是表层手段，根源的地区矛盾没有解决，单纯依靠防御兵力，很难彻底阻断远程袭击。

不少网友以为联盟一成立，袭击就会立刻停止。但中东地缘博弈从来不是简单的“集结军队就万事大吉”。胡塞的远程打击，本质是低成本的不对称作战。昂贵的防空拦截，面对这种饱和式突袭，永远会存在漏洞。军事威慑，终究解决不了深层的地区矛盾。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。