[看R]案件概况
被告人余某才痴迷盗墓小说，被小说情节误导，自学所谓盗墓技术，网购各类盗墓工具，打算效仿书中情节挖掘古墓。 2023年9月至11月期间，余某才邀约同伙，先后两次前往湖北枣阳郭家庙墓群区域。该墓群属于省级文物保护单位。一行人实地勘探定位古墓葬，实施盗掘，一共挖出铭文铜戈、玉饰、铜壶、铜鼎等23件春秋时期文物。 经专业机构鉴定，被盗两座古墓是东周古墓葬，出土文物里有22件属于三级以上珍贵文物，历史与科研价值极高。
法院审理认定，余某才伙同他人盗掘省级文保单位内的古墓葬，并且盗取大量珍贵文物，构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，余某才属于主犯；虽然他归案后坦白罪行、认罪认罚，可以从轻处罚，但犯罪后果极其严重。2026年3月9日，法院判处余某才有期徒刑十二年，并处罚金。判决生效。
[清单R]法律科普
[一R]盗掘古墓葬罪，不是简单盗窃罪
很多人存在误区：盗墓只是偷东西。但《刑法》专门设立盗掘古墓葬罪，只要盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，无论有没有挖到文物，都可以构罪。如果盗掘对象属于省级、全国重点文物保护单位的古墓葬，或是盗掘出珍贵文物，属于加重处罚情形，刑期直接升格十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，古墓在省级文保范围内，还挖出22件三级以上珍贵文物，是典型加重情节。
[二R]主犯要承担全部严重后果
本案余某才主动策划、邀约同伙、准备工具，属于共同犯罪的主犯，需要对本次盗墓行为造成的全部危害后果承担责任。即便文物没有变卖获利，只要实施盗掘行为、破坏古墓遗存，就要承担刑责。古墓一旦被盗，墓葬结构、地层信息会永久损毁，很多历史信息再也无法复原，损失不可逆。
[三R]小说情节≠现实法律
网络盗墓文学是艺术虚构，不能当成行动指南。古墓葬、古遗址属于国家所有，私自勘探、挖掘、收购、倒卖出土文物，都会触犯法律。哪怕只是寻找墓葬点位、准备工具、踩点，都属于犯罪预备。
#以案说法 #普法科普 #文物保护
#盗掘古墓葬罪 #国家安全 #法律案例
#北京兰颂律师事务所