一份校内文件，把黄山、九寨沟等21个风景名胜区列了出来。今后，北大各单位不能再去这些地方开会。通知很短，指向很清楚。

坦率说，这不该只是一所大学的内部纪律。我们社会对公款旅游的敏感，来自一个朴素常识：钱是公共的，风景是私人的。会议室摆进景区，培训就变了味；报销单上写会务费，行程里却藏着索道票和门票。这类事反复出现，说明问题不在某个人的侥幸。

核心矛盾在审批链条。会议、培训、考察、调研，名目可以替换；只要预算能列支，发票能凑齐，目的地就能绕开禁令。事前审必要性太软，事后审票据太晚。审批者与被审批者同在一座楼里，监督容易变成默契。

为什么一再发生？因为违规成本常常低于收益；退钱、批评、写检查，挡不住下一次变通。我们需要把会议地点、经费来源、审批责任人晒在阳光下，让“为什么非去不可”成为前置问题。让每一次公款出行都可追问、可拒绝、可追责。

北大这纸禁令是好事。但真正要拿掉的，不是几个景区名字，而是公款旅游的变通空间。过紧日子必须紧在预算上、紧在审批上、紧在责任上。否则，文件越厚，信任越薄。北京大学禁止赴风景名胜区开会