风险不能低估。中日开战的可能性增大，但收场太难，若是真的动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬刚到底，没有任何讨价还价的余地。日本若执意重走危险旧路，中国反制必将坚定有力。

日本近几年在军事上的动作越来越大，尤其是涉及中国台湾省的问题，已经不只是个别政客发表几句不负责任的言论，而是逐渐同日本的军事部署联系起来。

2026年9月29日，中国外交部在《中日联合声明》发表54周年之际明确指出，中日关系面临严重困难，根源在于两国关系的政治基础遭到严重破坏。

这句话分量不轻。中日建交54年，双方有经贸合作，也经历过不少摩擦，但涉及国家主权的问题，从来不是能够随意拿来交换利益的筹码。

高市早苗政府尤其值得警惕。2025年11月7日，高市早苗在日本国会将所谓的“台湾有事”同日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”挂钩，直接触碰了中日关系最敏感的政治问题。

台湾问题属于中国内政，日本没有资格借此为军事介入寻找理由。

更值得注意的是，日本的军事准备并没有停留在口头上。

日本防卫省公布的2026年度防卫预算显示，防卫力整备计划相关支出达到8.8093万亿日元，比上一年度增加3345亿日元。

其中，远程防区外打击能力建设安排约9733亿日元，涉及改进型12式反舰导弹、高速滑翔弹等装备。

日本还在加强西南方向的军事部署。从宫古岛、石垣岛到与那国岛，相关军事设施与中国东海、台湾周边海域的距离很近。

军事装备越来越多，活动范围越来越大，误判和摩擦的风险也随之增加。

日本政客如果认为增加军费、购买美国武器，就能在涉及中国主权的问题上获得更多讨价还价的空间，恐怕忽略了一件事：军事力量能够增加施压手段，却不能改变中国维护领土完整的坚定立场。

而且，中日一旦真的发生严重军事冲突，收场太难。

两国隔海相望，海上运输、产业链和地区金融市场联系密切。根据中国外交部公布的数据，2025年中日贸易总额达到3221.8亿美元。

日本汽车、电子和机械制造企业与中国市场存在长期联系，中国也是日本重要的贸易伙伴。

一场严重冲突如果导致海运成本上升、供应链中断，受到冲击的绝不只是军事领域，日本企业和普通民众也难以置身事外。

还有美国因素。日本长期依赖美日同盟，并不断加强军事合作，但军事同盟不是一张可以无限使用的安全支票。涉及大国直接冲突，各方都必须计算局势升级带来的代价。

中国的态度则十分明确。

2026年6月18日，中国外交部宣布，中方依法依规禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，目的在于制止日本“再军事化”和拥核企图。

到了2026年10月8日，日本方面就外交部发言人对高市早苗的称呼提出意见，中国外交部回应，中方已经多次阐明对当前中日关系的立场。

问题的关键显然不是称呼，而是日本究竟准备怎样处理涉台错误言行。

1972年9月29日发表的《中日联合声明》，早已确立了两国关系的重要政治基础。日本若一面谈改善关系，一面继续强化涉台军事介入设想，就难以恢复政治互信。

中国已经不是百年前的中国，完整的工业体系、不断发展的国防力量，以及维护国家主权的坚定决心，都是应对外部挑战的重要支撑。

风险不能低估，中日军事冲突的危险因素确实值得警惕，但战争并非必然发生。

若日本执意重走危险旧路，甚至实际介入中国内政，中国在主权问题上不会退让，必要的反制必将坚定有力。

所谓半步不退，指的是国家核心利益没有任何讨价还价的余地。日本需要明白，和平合作能够带来长期利益，军事冒险却可能造成难以收拾的后果。

真正需要警醒的是那些不断推动对抗的日本政客。历史教训尚在，军事冒险的代价更不该被低估。