DC娱乐网

【法官秦明军的高明之处】根据网民热情的喜鹊y报道,10月9日,薛某诉某出租车公司、某安徽集团有限公司、苏某、陆某、陆某、刘某损害股东权利纠纷案在定远县法院开庭审理。薛某认为,四股东和实际控制人滥用股东权利,利用两公司名义,无端举债7000余万元,其中让薛某承担连带责任3000多万元,损害薛某 ​

【法官秦明军的高明之处】根据网民热情的喜鹊y报道,10月9日,薛某诉某出租车公司、某安徽集团有限公司、苏某、陆某、陆某、刘某损害股东权利纠纷案在定远县法院开庭审理。薛某认为,四股东和实际控制人滥用股东权利,利用两公司名义,无端举债7000余万元,其中让薛某承担连带责任3000多万元,损害薛某利益。其中电视台陆某自始至终操纵公司,涉案款项陆续进入其个人账户,薛某将其列为共同被告,但法庭列举的被告人名单,没有电视台陆某姓名。案由也与薛某起诉的损害股东利益纠纷不同,薛某当即提出质疑。审判长秦明军没有简单以“服从法庭指挥”、“法庭严格执法”为由反驳薛某质疑,而是以“让我想一想”等理由,择日另行开庭。 根据以上事实,所述案情重大。涉案人员举债7000余万元,来无影,去无踪。单独审理的每一宗案件,都各自为政,不考虑关联性。按照扫黑除恶“链条化、系统化、穿透化”梳理证据的要求,本案是否触及涉恶涉伞犯罪,应当引发关注。法官秦明军能够当庭坦陈“让我想一想”,看似简单一句话,实则体现出“容错纠错”的高尚情怀,体现出有担当敢负责精神,体现出不忘初心的为民精神。更体现其对国家扫黑除恶政策的关注。