清华教授杨燕绥建议：男性60岁退休，必须到75岁才能领退休金。女性55岁退休，必须到70岁才能领退休金。中间15年没钱领就去打短工。

这番言论一出，瞬间引发全网热议，几乎没人认同这个建议，网友的反对声此起彼伏。

很多人看完只觉得离谱，完全脱离普通人的真实生活。

大部分普通人，干的都是体力活、流水线、奔波劳碌的底层工作。男人60岁、女人55岁，身体机能早就大不如前。常年的劳作，腰腿劳损、大大小小的毛病不断，这个年纪本该好好休养，安稳养老。

按照她的这个建议，退休后整整十几年没有退休金可领。年纪大了，企业正式岗位不收，体力跟不上重活累活，轻松的短工又大多饱和，根本没有稳定的收入来源。

十几年没有养老保障，手里没积蓄、身体有病痛，普通人根本扛不住，日子只会过得举步维艰。

也难怪网友纷纷调侃吐槽，有人直言建议杨教授100岁再领退休金，还有人感慨，这就是典型的何不食肉糜，不了解民情信口开河。

站在学术层面或许有一定理论逻辑，能缓解养老金压力，但完全没有顾及底层百姓的生存现状。专家身处安稳体面的环境，自然体会不到普通人年老谋生的艰难。

老百姓勤恳工作一辈子，按时缴纳社保，图的就是老了干不动的时候，能有一笔退休金兜底，安稳度过晚年。

养老政策的初衷，本就是体恤民生、兜底民生。脱离百姓真实生活的建议，再完美的理论，也没有实际意义。

说白了，不懂人间疾苦的建言，终究只是纸上谈兵，根本经不起现实的推敲。

你觉得，她这种建议合理吗？

退休金 晚年退休金 退休年龄新标准 退休门槛 女职工退休时间 退休曲线