湖南，一男子爱上已婚女人，对方说想娶她，得拿出70720元还给前任断婚，男子毫不犹豫掏钱，没想到，女子只跟男子睡了一晚，第二天谎称出门散步就偷偷跑路，玩失踪。男子慌了，多方寻找无果后，把女子和她母亲起诉到法院，要求返还70720元，可女子甩脸，你的钱不是给我的，你给谁找谁要去。最终，法院判决让大家傻眼了。

郑某到了适婚年纪，一直没有对象，他多么希望能找到合适的伴侣好好过日子，后来他在网络平台认识了年纪比自己小不少的李某。

两个人聊得来，很快就确定恋爱关系，相处一段时间后，甚至开始商量订婚、结婚的事情。

只是那个时候，李某并没有完全和之前的男友断干净，她很早之前就已经和当地一名男子订了婚，两人还生下过一个孩子。

那个男的家里当初按照当地习俗，拿出一笔钱当作订亲彩礼，还办了婚宴，如果想要彻底解除这段婚约，李某这边需要拿出一笔补偿款给到对方。

郑某当时一心想着娶李某，为了扫清两个人结婚路上的阻碍，他直接带着家人，专程从湖南赶到广西南丹，和李某、李某父母还有她之前的男友一家人坐到一块协商。

几方商量清楚之后，一起签下了退亲凭证，协议写明白，由郑某一次性支付钱款，帮李某了结前面这段婚约。

等钱付清，李某就跟着郑某回湖南，往后李某和前任再也没有瓜葛。

郑某没有犹豫，当场就通过好几条转账渠道，一共转出去70720元，这笔钱直接交到李某前任母亲手上，了结了李某之前的婚约。

钱刚转完，李某就跟着郑某动身，一起去往湖南。

没想到，到了郑某家里，李某只住了短短一晚，第二天一大早，她就说自己出门散散步，这一走，就再也没有回来。

郑某等了很久，一直不见人，再发消息，发现自己已经被拉黑，完全联系不上李某。

好好的婚事一下子落空，郑某心里又着急又委屈，他第一时间选择报警，希望能够找到人，可警方判断，这件事属于民事上面的财产纠纷，建议他走诉讼途径解决。

没有别的办法，郑某只能准备材料，把李某还有她的父母告上法庭。

法院审理的法官仔细捋清楚整件事情，给出了不一样的看法。

郑某掏出来的这笔钱，名义上是解除前一段婚约的补偿，但是最终受益的人是李某和她的父母。

正是这笔钱帮李某解除了旧婚约，让她可以和郑某谈婚论嫁，这笔钱本质，就是郑某以结婚为前提，付给女方这一边的彩礼。

李某拿到郑某为她结清婚约的机会，跟着男方回去之后，很短时间就反悔消失，两个人结婚的目标根本就没有办法实现。

所以最后判下来，李某还有她的父母，作为婚约里面的女方一家人，需要一起把7万多全部还给郑某，而之前收下这笔补偿款的兰某一家，不需要承担返还的责任。

不少地方谈婚论嫁的时候，各种各样的开销很容易把人绕进去，很多男生遇到喜欢的人，一心只想把婚事敲定，对方提出要先结清之前婚约的要求，也会咬牙把钱拿出来。

可结婚这件事，不能只凭着一腔热情，大额钱款交付之前，一定要多想一想，这笔钱到底是用来做什么，万一婚事不成，这笔钱能不能说得清楚。

一旦婚前就投入大额资金，最后姻缘落空，想要把钱拿回来，就要耗费大量的时间和精力打官司，无论最后能不能胜诉，中间漫长的等待和拉扯，都足够让人身心俱疲。

婚恋里面的承诺，口头说得再好听，也不能直接等同于稳稳的幸福，涉及到大额资金，一定要多留一点心眼，守住自己辛苦攒下来的积蓄。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

郑某拿出7万多，就是奔着和李某结婚才付的钱，虽然这笔钱交给了女方前任，但真正受益的是李某一家人，最后两人根本没能登记结婚，完全符合这条可以要求返还的条件。

另外，《民法典》第1042条规定，禁止借婚姻索取财物，李某靠着郑某出钱帮她了结旧婚约，刚跟着男方回去就直接消失，这种行为明显不符合婚恋里面的诚信原则。

女方和她父母拿到这份好处，最后婚事落空，就不能继续留着这笔钱，所以法院才判李某和她父母一起全额退还70720元，收钱的前任不用承担还钱责任。

来源:大皖新闻2026-10-12