为什么泽连斯基宁可把国家打烂，把人打光，坚持要投靠西方，仇视俄国？因为他是一个犹太人，不是斯拉夫人，乌克兰这个国家和民族与他毫无关系。


一个国家的走向，真能由总统一人的族裔身份决定吗？有人说泽连斯基是犹太人，不是斯拉夫人，所以他不心疼乌克兰。这话听着好像有道理，但经不起细想，今天真正要搞清楚的不是泽连斯基血管里流着什么血，而是乌克兰这三十多年被推到了什么位置，一个领导人在这条路上到底有多少选择空间。


泽连斯基2019年接受采访时就说过，犹太人这个身份“大概排在我个人特征的第20位”。他的祖父是二战中抗击纳粹的苏联红军老兵，家族中多位成员死于大屠杀，一个家族被纳粹灭绝过的人，被扣上“纳粹”的帽子，这本身就荒唐。


至于“泽连斯基持有以色列护照”的说法，早已被查证为伪造信息，拿血统说事，不是分析，是宣传。


很多人以为乌克兰倒向西方是泽连斯基上台后的事，翻翻历史就知道，这条路早在2004年“橙色革命”时就铺好了，2014年“广场革命”又推了一把。


2019年大选时，主要候选人无论立场左右，都主张走亲西方道路，差别只在于节奏和方式，换句话说，不管谁当选，这个国家向西走的战略方向都不会改变，这不是某一个人的选择，而是三十年政治演变的结果。


北约从1999年开始东扩，到第五轮结束时成员国从16个增加到30个，俄罗斯的预警时间被压缩到可能只有几分钟。


中国人民大学许海云教授指出，北约东扩“为北约与俄罗斯矛盾激化埋下祸根，而且成为俄乌冲突的隐性根源”。


这场冲突的根源是欧洲长期积累的安全矛盾，是北约东扩与俄罗斯安全焦虑的螺旋升级。把账算到一个犹太裔总统头上，等于把所有结构性问题一笔勾销。


这场战争还产生了一个被忽视的后果：它正在重塑乌克兰的社会认同，学术研究表明，乌克兰正从东西分裂的社会转变为以公民民族主义为纽带的国家共同体，语言和地域的隔阂正被共同的战争经历所弥合。


这意味着，“乌克兰人和俄罗斯人本是一家”这类叙事越来越站不住脚，战争倒逼乌克兰重新定义自己是谁，这不是哪个总统能设计出来的，而是历史进程的自然产物。


回到最初的问题：泽连斯基的血统能解释乌克兰的悲剧吗？不能，真正把乌克兰推入深渊的，是大国在欧亚大陆心脏地带的反复拉扯，是一个夹在中间的国家始终找不到平衡支点的结构性困境。


中国在乌克兰问题上的立场始终清晰：各国主权和领土完整都应该得到尊重，各国合理安全关切都应该得到重视，对话谈判才是解决危机的唯一可行出路。


与其盯着总统的族裔做文章，不如想想怎样才能让枪声停下来。


信源：

光明网：中国代表呼吁乌克兰局势降温，2026年10月10日
中国新闻网：东西问——许海云谈北约东扩的非理性，2022年3月7日
人民网：乌克兰迷局——向东看，还是向西看，2014年3月10日