湖北大冶，一男子结婚3年，就跟一女子保持固定交易关系。多次给女子转账10万元。10万包含服务费、房费、路费，还有情趣衣物、检测试纸、香烟等开销。妻子发现后，直接把女子告上法庭，要求她把10万吐出来。女子一口咬定：我们又不是情人，10万不是赠与，是服务交易，凭啥退？法院：“赠与”和“嫖 资”不一样，法律不保护不法原因给付。

李女士和丈夫黄某，2021年领证结婚，可日子才过了3年，李女士就发现自己嫁错了人。

李女士无意中发现，黄某在2024年8月-2025年8月，这整整12个月里，给一个叫柯某的女子转了几十笔钱，加起来凑够了10万元。

这些钱不是集中一笔转出去的，几百、几千、上万的金额都有。

李女士第一反应，就是丈夫外面有人了，而她万万没想到，其实，丈夫比她想象的还不堪。

柯某是黄某的交易对象，他给她转的10万，用途也杂，不光有两人见面的房费、柯某的往返路费，还包含了黄某让柯某买的情趣衣物、血液检测试纸，还有平时给柯某买烟的开销。

更关键的是，黄某每次约柯某见面，都会提前把时间、地点定死，甚至连对方当天要留什么发型、穿什么衣服都提了要求。

李女士天旋地转，但她第一反应，就是先把10万追回来，再跟黄某算账。

她一开始的想法很简单，在她看来，丈夫没经过自己同意，就把大额夫妻共同财产，转给婚外的第三者，这种赠与是无效的。

所以，她完全可以起诉把钱全部要回来。

她整理好所有转账记录，直接把柯某告上了法院，要求对方全额返还这10万元。

但柯某这边一口咬定，自己和黄某根本就不是情人关系，两人从一开始就说好，是固定的服务交易，每一笔转账，都是提前说好的服务价格，根本不存在什么无偿赠与。

也就是说，这笔钱是嫖 资，本来就不受法律保护，不存在返还的道理。

法院把双方提交的聊天记录、逐笔转账的对应明细，全部核对完，最终确认黄某从一开始，就清楚柯某的身份，两人的往来，都是明码标价的交易模式，不存在赠与关系。

所以，10万元全部是黄某为了换取服务支付的对价，属于典型的不法原因给付。

最终，法院驳回了李女士的诉讼请求，同时把柯某的违法行为，直接移送给了警方，会按照治安管理的规定另行处理。

大家是不是对这个判决感到无语？第一反应会觉得对原配不公平。

明明是婚内共同财产，凭啥一分都要不回来？

但往深了想就明白，法律不能一边认定黄某和柯某是违法行为，一边又通过民事诉讼，帮参与非法交易的人，把花出去的钱再要回来。

真这么判了，等于变相给非法交易开脱了，做完违法的事，还能把钱全额拿回去，反而会助长更多人肆无忌惮参与这类交易。

对原配来说，这笔钱虽然追不回来，但完全可以在离婚分割共同财产的时候，向有重大过错的黄某追责，要求对方承担全部损失。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

黄某花钱是换取服务，这种交易违反治安管理规定，也完全违背公序良俗。

对于这种为了实现非法目的，主动花的钱，法律不会提供保护。

法院驳回李女士诉求，就是直接否定了非法交易的效力。

其实，法律保护的是夫妻双方对共同财产的平等处置权，但绝不会保护，任何基于违法目的产生的利益。

当这笔钱的用途，已经违法了，它就不再是普通的“赠与”，法律不会为了帮受害者追钱，反过来给非法交易做背书。

所以，不管是出于什么目的，往外转大额夫妻共同财产，只要这笔钱沾了非法交易的边，最后大概率是钱要不回来，自己还可能牵出别的违法责任，到头来两头落空。

对此，你怎么看？

新闻来源：掌握滨州2026-10-12