贵州有个叫吴林峰的男人，同一天在同一家酒楼办了两个截然不同的酒席：楼上是和刚领了证的妻子办婚礼，楼下则是和另一个女人给孩子办百日宴。现场立着的牌子上，还清清楚楚写着他和孩子母亲“在一起1314天”，算下来将近四年。
事情传开后，大家最想不通的是事情怎么能办成这样。一个酒楼里，一边是迎娶新娘的喜庆，另一边是庆祝孩子百天的家宴，两个女人一个抱孩子，一个穿婚纱。在法律层面上，因为他和楼下的女人始终没有领过结婚证，只有楼上那位是受法律保护的合法妻子，哪怕楼下这边孩子都有了、相处了近四年，他在法律上也构不成重婚。
这种事情说到底，全卡在过日子里的一个顺序上。两个人要过日子，往往就是领证和办酒席这两件事。假如一个人先去把结婚证领了，法律上的身份和权益当场就定死了，后面哪怕酒席拖着没办，只要对方在外面有了别人，合法配偶的地位和底气都在，也能追究法律责任；可要是反过来，觉得感情好、孩子都有了，先办酒席一起过了四年，把领证往后推，主动权就完全不在自己手里了。对方一旦在某一刻转头跟别人登了记，后一步哪怕你想去要个说法，在法律眼里你也从来不是配偶，甚至连告重婚的资格都没有。
前一个顺序走完，后一步怎么办都有兜底；后一个顺序一旦走错，前面付出的几年光阴和一个孩子，在现实的法律条文面前，连最基础的身份保障都换不来。同一栋楼里，楼上是明媒正娶的婚礼，楼下是抱在怀里的孩子和写着一千多天的牌子，人生的退路，往往就是被这样一纸之差彻底分开了。