DC娱乐网

两年前,字节跳动把一个实习生告上法庭,索赔八百万;两年后,投资人给他刚成立的实验

两年前,字节跳动把一个实习生告上法庭,索赔八百万;两年后,投资人给他刚成立的实验室估值2亿美元。被字节告上法庭的那个实习生,这两年到底翻了什么盘?

他叫田柯宇,北大在读博士,一个名字如今在 AI 圈炸开了锅。

事情得从 2024 年夏天说起。那阵子田柯宇在字节跳动商业化技术部门实习,手头做的是一个叫 VAR 的视觉生成项目。他是北航软件学院本科出来的,后来考进北大,师从王立威,专门研究深度学习和生成模型,在圈子里早就小有名气。

矛盾出在算力上。搞大模型的人都知道,GPU 显卡就是命根子,全组人排着队等卡。田柯宇觉得团队算力分配不公,自己认可的研究项目拿不到足够资源,别人却占着大量显卡。换作别人,顶多找导师吵一架,或者私底下骂两句。他的做法极端得多。

他利用 Hugging Face 加载模型存档时的一个安全漏洞,在权重文件里偷偷塞进恶意代码。同事只要加载这份文件继续训练,代码就会在后台改写对方的优化器,把模型往错误方向带。他还随机插入延时指令,故意拖慢训练速度。就这么着,整个团队三十多个研究者,白忙活了整整一个季度。

2024 年 8 月,字节内部查清楚后直接解除实习协议,把事情同步给了北大和阳光诚信联盟。一开始字节念在他是博士生,没打算闹上法庭。

可到了 10 月,微信群里一张截图疯传,说什么 "实习生投毒干崩八千张卡,损失上千万美元"。字节赶紧发声明,说这说法严重夸大,受影响的只是内部研究项目,没碰线上业务。

田柯宇这时候的操作更让人看不懂。他一口咬定不是自己干的,说被人嫁祸,甚至自己跑去报警,称遭到造谣。字节那边一看,这人连认错的意思都没有,干脆在 11 月 25 号把他告到了北京海淀法院,索赔八百万,外加两万块合理支出,还要求公开赔礼道歉。

接下来发生的事,整个 AI 圈都看傻了。起诉后第十天,2024 年 12 月 4 号,NeurIPS 公布年度最佳论文。田柯宇作为第一作者的那篇 VAR,直接上榜。NeurIPS 是什么地方?AI 领域的顶会,地位相当于学术界的奥斯卡。而这是中国大陆背景的学者,头一回以第一作者身份拿到这个奖。

一篇让 AI 画图成本砍掉一大截的论文,和一段往同事代码里塞恶意程序的丑闻,同时挂在同一个人身上。天才和违纪,就这么拧在了一起。

法院后来判了。认定他违反实习合同,赔字节五十万,全部实习工资没收。注意,是违约,不是刑事犯罪,性质跟网上传的 "内鬼投毒" 差着十万八千里。

之后田柯宇几乎销声匿迹了两年,没再发什么轰动的论文。直到 2026 年 10 月,彭博社捅出消息:他搞了个 AI 实验室,拿到五源资本和 IDG 资本近三千万美元融资,投后估值两亿美元。公司连名字都没公开,产品影子都没有,团队拢共十个人,就敢喊这个价。

他要做的方向叫世界模型。说直白点,就是让 AI 不光看懂一帧画面,还能搞懂现实世界里东西怎么动、力怎么传、下一步会发生什么。机器人、自动驾驶、交互式视频,全得靠这个打底子。

这个赛道现在挤破头,李飞飞的 World Labs 九月刚被 AMD 用八十二亿美元收购,杨立昆离开 Meta 单干种子轮就拿了十亿美元。

田柯宇的思路跟别人不一样。他觉得人类语言压根不配描述视频,一段猫从桌上跳下去的画面,光靠文字写出来,信息丢得七七八八。

他带着团队搞了本二十万个符号的 "视觉词典",这些符号人看不懂,AI 却能用它们压缩和预测视频。据说生成一秒钟视频的成本,能压到原来的十分之一。完整模型计划 2027 年发布。

我觉得这事儿最值得咂摸的,不是田柯宇有多天才,而是资本和道德,在这件事上算的根本是两本账。网上吵翻了天,一边说人品不行的人投了就是祸害,越聪明越危险;另一边五源和 IDG 偷偷把钱打过去了。我倒觉得,投资人一点都不糊涂。

他们赌的从来不是这个人值不值得原谅,而是全世界能在视觉生成底层架构上搞出范式突破的人,一只手数得过来。

但我也不打算替他洗地。往同事训练任务里藏恶意代码,导致三十多个人白干一个季度,这事儿搁哪个行业都是红线。他自己在彭博社采访里也承认了,说当年那是 "以暴制暴",重来一次会选更聪明的办法。认错归认错,账是真的造成了。

最后说句实在话。十个人、没名字、没产品,估值两亿美元,这在任何传统行业都是疯了。可现在世界模型这个赛道,李飞飞刚卖了八十二亿美元,退出路径清清楚楚,资本抢着下注太正常了。

田柯宇押的是 "便宜一个数量级" 这条路能不能跑通,跑通了就是下一个李飞飞,跑不通就是又一场 AI 泡沫。这中间的风险,五源和 IDG 比谁都清楚。

他们买的不是一个改过自新的故事,是一个可能把行业成本砍到底的技术押注。至于人品那笔账,我猜他们早就折算进估值里了。