单核7年拿不到冠！詹姆斯为什么非要抱团？看看当年的队友就懂了

詹姆斯2003年进入联盟，2010年离开，詹姆斯在克利夫兰待了整整七个赛季。

这七年里，他带队打进过总决赛，也拿过联盟最佳战绩，个人荣誉已经足够耀眼。

偏偏最重要的总冠军，始终差着一口气。

2007年，22岁的詹姆斯带领骑士进入总决赛，迎面碰上的就是邓肯、帕克、吉诺比利领衔的马刺。

结果大家都知道，骑士连输四场。

不少球迷把这次失利当成詹姆斯单核带队的巅峰表现，我觉得这种评价有道理，可也容易忽略一个问题。

当时的骑士不是完全没有竞争力，他们有不错的防守体系，也有伊尔戈斯卡斯、瓦莱乔这样的内线球员。

真正麻烦的地方在于，球队面对顶级防守时，缺少稳定的第二个进攻发起点。

说白了，詹姆斯可以吸引包夹，可以给队友创造机会，可当对手不让他舒服地持球，谁来接管进攻？

这个问题，到了2008年依旧没有得到彻底解决。

骑士在东部半决赛和凯尔特人打到第七场，詹姆斯拿下45分，球队还是输了。

对面的皮尔斯、加内特和雷·阿伦，能够在不同位置分担压力。

骑士却更依赖詹姆斯解决难题，在我看来，这才是两种建队方式最大的差别。

一支球队拥有优秀球员，不代表它就拥有足够丰富的进攻办法。

常规赛可以靠球星个人能力打开局面，到了季后赛，对手研究你的时间越来越长，弱点也就越来越难藏。

2009年更能说明问题，骑士常规赛拿到66胜，詹姆斯获得生涯第一座MVP奖杯，外界普遍看好他们冲击总冠军。

结果东部决赛遇到魔术，霍华德守住内线，外线球员又不断拉开空间，骑士最终以2比4被淘汰。

詹姆斯那轮系列赛场均超过38分，个人输出已经相当惊人。

可篮球比赛有个很现实的地方，明星球员拿高分，不等于球队的整体进攻就没有问题。

一个人越能得分，对手越可能集中研究他，到了关键回合，第二选择、第三选择是否可靠，往往直接决定比赛走势。

有人说那几年骑士队友太差，我倒不完全认同。

莫·威廉姆斯2009年入选过全明星，伊尔戈斯卡斯也有全明星经历，球队还引进过奥尼尔、贾米森。

能连续两个赛季拿到66胜和61胜，绝不可能只靠一个人完成。

我更愿意说，骑士的问题不是没有好球员，而是没有建立起足够可靠的第二核心体系。

这两件事，差别很大，2010年，骑士又一次倒在凯尔特人面前，这次连东部决赛都没进去。

詹姆斯已经25岁，手里有两座MVP奖杯，也连续多年证明了自己的带队能力。

可他要面对的是一个现实选择：继续等待球队补强，还是主动寻找更有希望夺冠的阵容？

我的看法是，选择离开可以理解，但这不代表离开的方式就没有争议。

2010年那场全美直播的转会宣布，让很多骑士球迷感到失望。

球员有选择职业道路的权利，支持他多年的球迷也有表达情绪的权利，这两件事并不矛盾。

詹姆斯去了热火，韦德和波什已经在那里等着他。

三位当打之年的明星凑到一起，阵容优势非常明显，说这是抱团，没什么好回避的。

可三巨头真的意味着冠军可以随便拿吗？

2011年总决赛，热火就输给了诺维茨基领衔的小牛。

这一年反倒说明了另一个道理：明星数量可以提高球队上限，却无法自动解决战术配合、临场调整和关键球执行的问题。

到了2012年、2013年，热火才实现两连冠，詹姆斯连续当选总决赛MVP。

这时候再说他只是依靠别人拿冠军，显然也不符合比赛表现。

2014年回到骑士，詹姆斯又和欧文、乐福组成新的核心阵容。

骑士为了得到乐福，付出了威金斯、本内特等重要筹码。

这不是简单找两个明星来凑人数，而是球队围绕争冠目标重新配置资源。

2016年总决赛，骑士面对常规赛73胜的勇士，在1比3落后的局面下完成逆转。

詹姆斯场均29.7分、11.3个篮板、8.9次助攻，拿下个人第三座总决赛MVP。

我觉得，这座冠军最有说服力的地方，不只是逆转本身，而是詹姆斯承担了大量得分、组织和防守任务，欧文也能在关键时刻独立创造进攻机会。

一个负责建立比赛秩序，一个能够在防守压力下完成高难度终结，这种互补关系，恰恰是早年骑士比较欠缺的东西。

到了湖人，情况又发生了变化。

詹姆斯2018年加盟，球队并没有马上成为冠军队。

2019年戴维斯到来，湖人才真正拥有足以冲击总冠军的内外线组合。

2020年夺冠，詹姆斯拿到第四座总决赛MVP，戴维斯在攻防两端的贡献同样不能忽略。

在我看来，承认詹姆斯是球队核心，与承认队友的重要性，完全可以放在一起。

没必要为了证明一个球星伟大，就把其他人的功劳全部抹掉。

我的看法是，詹姆斯职业生涯真正值得研究的，不是他究竟抱了几次团，而是他对球队配置和个人职业窗口期的判断。

冠军属于整个团队，个人价值也需要放进真实的比赛环境里判断。

尊重事实、尊重队友、尊重不同意见，比争一个简单的标签更有意义。