为什么日本统治韩国40年，却没能同化韩国？

因为韩国是日本的直接上位文明，就像法国是英国的直接上位文明一样。有人会说古代中国也很大程度上影响了日本，也是日本的上位文明，但这其中相当一部分都是通过朝鲜半岛作为跳板输出到日本的。而这种文明之间的上下位关系并不是越往上越高级，很多时候会出现“我附庸的附庸不是我的附庸”现象。就如同英语中很多高级词汇可以追溯到法语，而法语往往也不是根源，可以进一步追溯到意大利语、拉丁语甚至希腊语，但英国人并不会觉得意大利语和希腊语有什么高级之处（拉丁语也直接影响了英国），只会觉得法语比较高级。这也是为什么英裔在北美可以把大量的德裔通通同化掉，而魁北克人却仍然保持着自己的法裔认同。

日本人对各地的殖民政策也能反映出这种亲疏心态，尽管日本早在1895年和1905年就已经分别取得了台湾和关东州，但同化政策的激进性远不如1910年刚刚合并的朝鲜半岛，日本人这种“内鲜一体”心态，或许可以类比if世界线里打赢百年战争的英格兰。

如果战争年代日本还能靠着武力强行扭转一点文明之间的上下位关系，现如今两国都是独立开放的和平年代，这种文明之间的上下位关系就更加明显了。日本人本身非常保守排外，哪怕是美国人西方人的东西也只是表面上影响了日本而已，比如大女主、女权之类的思想，被日本人本土化演绎成了傲娇、暴力女这类东西；又比如《邻桌的艾莉同学》这些，完全是日本人把本国的jk套了个俄国的壳，俄国本身只起到一个标签的作用。但韩国明显是个例外，即便在如今这个半岛南北分裂的年代，很多事物仍然是以朝鲜半岛作为跳板输入日本的，比如麻辣烫，更不用说来自韩国本土的韩流对日本的巨大影响了，现如今甚至日本牛郎的打扮都不再像之前那么非主流了，有向韩国靠拢的趋势。