你以为双减政策是给孩子减负那么简单？你不了解中国，不了解制定政策的人到底在想什么。

双减政策是给孩子减负那么简单吗？你们家孩子负担减了吗？你把孩子往死里卷。双减政策根本不是给孩子减负那么简单。制定政策的人早就知道这个政策下来之后，孩子负担也没有那么容易减下来，可是为什么要做双减政策？

各位，你知道那个时候没有双减政策之前，好未来、新东方、跟谁学这些教培机构，K12机构手握资本百亿资金，他们三倍五倍工资把学校的老师往外面挖。学校老师不好好在学校讲课，天天在外面补课。你的孩子考北大清华不是靠努力，不是靠天分，靠谁的爸爸更有钱，然后谁补课更多。老师也不好好上课，老师就想着天天在外面补课，三倍五倍工资往外面挖。

中国是社会主义国家，社会主义国家讲公平，公平最重要的叫机会公平和教育公平。所以在中国体制下，资本不可以绑架教育，教育不能被资本绑架，这才是核心。

还有就是那些在校外辅导机构的老师，当年是考公考编很多人没考上，到校外去当辅导老师。这些人一天上课讲什么东西？过去几年，成都还出了个毒教材的事，那还在体制内呢。体制外孩子在外面上课，祖国的未来，祖国的花朵，价值观还没有形成，意识形态还不够稳定，在外面上课怎么监管？这些老师怎么讲？讲的东西会不会影响到孩子的价值观？

你只看到一个教培市场，百亿千亿市场。制定政策的人看到一个更大的风险，所以一刀切，所以把整个教培机构双减政策砍下来。

所以一句话，双减政策不是给孩子减负那么简单。双减政策的本质就是整顿庞大的、难以监管的校外辅导机构。在中国，你们这些校外辅导机构手握百亿千亿资金，利用中国父母望子成龙、望女成凤的心态，中国优质教育资源又如此的稀缺，然后你们已经干扰了、扰乱了中国的教育体系。在中国，教育不可以被资本绑架，资本不允许绑架教育。所以双减政策砍下来，没有任何一家K12机构你可以再获得融资和上市，而且还要限制你的发展。