“胆子不是一般的大！”吉林松原，一处占地9000亩的蔬菜大棚总投资15.5亿元，平均每年可获得1200多万元的补贴，预计每日能向外输送2000吨蔬菜。然而记者调查发现，这9000亩大棚荒废了一大半，有五六年没种植蔬菜了，可即便如此，这些荒废的大棚仍可以申请到补贴。目前，当地已经成立调查组介入核查。

2017年，松原落地了一个重量级招商引资蔬菜大棚项目，项目对外规划十分亮眼，总投资约15.5亿元，占地面积9000亩。

按照当初的宣传，园区建成后每日可以向外输出2000吨蔬菜，一年就能创造14.4亿元交易额，还能安排800多名村民进入园区上班。当地不少村民都对这个惠农产业怀有期待。

可几年过去了，现实景象和宣传蓝图形成了巨大反差。有记者实地走访园区，发现偌大的基地冷冷清清，看不到生产劳作的人。

连片大棚被闲置下来，塑料棚膜破损撕裂，钢架经过长年风吹雨淋锈迹斑斑，部分棚体直接发生坍塌。棚内杂草肆意疯长，高度甚至超过了一个成年人。

有一部分土棚从建好之后，整整6年都没有栽种过任何农作物。

偌大的园区，日常值守人员仅仅10余人，规模化种植生产早已无从谈起，这片土地本是宝贵农田，就这样白白被搁置浪费。

让人难以理解的是，项目经营惨淡，可补贴资金却源源不断。

经公开记录显示，自2019到2021年，这3年时间该项目通过各类申报渠道，累计拿到各类财政补贴超过3700万元。

即便大棚大面积荒废，有300多个棚子依旧持续申领补贴。

也就是说，这蔬菜大棚项目不靠种菜盈利，反而依靠财政补贴维持运转。

最荒唐的是，园区没有把精力放在恢复农业生产上，反倒琢磨出一套应付检查的套路。一旦收到考察、检查的通知，工作人员立即全员出动，沿路挂满彩旗，把园区装点得一派热闹。

等到检查人员离开，彩旗马上全部拆除，园区又回归杂草丛生的荒废模样。

记者伪装成想要承包大棚的种植户联系了项目负责人，对方直言园区内已经没有状态完好、可以投入使用的大棚。

当被追问大片大棚撂荒的缘由时，该负责人闭口不谈，不愿给出任何解释。

2026年10月12日，当地立即召开工作会议，组建联合调查组进驻现场开展调查工作。

此事被央视曝光后，不少网友表示：正经种大棚的人几乎拿不到补贴，能拿到补贴的人基本不种大棚，这就是现状。

还有网友放言：这么大的项目，这么多的补贴，市一二三把手怎么可能不知道？这里面可能存在猫腻，一定要严查。

从这件事的初步调查结果来看，无疑是有人想用大棚蔬菜这个项目骗取财政补贴。

《财政违法行为处罚处分条例》第14条第1项规定，企业和个人以虚报、冒领等手段骗取财政资金，应当责令改正，调整有关会计账目，追回违反规定使用、骗取的有关资金，给予警告，没收违法所得，并处被骗取有关资金10%以上50%以下的罚款或者被违规使用有关资金10%以上30%以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上5万元以下的罚款。

如果经过调查证实，项目负责人明知道大棚长期撂荒，没有实际开展农业生产，依旧虚构运营情况、伪造材料申报补贴，就属于上述规定中的“虚报、冒领骗取财政资金”的情形。

一旦查实，对涉事项目所属企业以及负责人应当处以警告、没收违法所得以及对应比例罚款，项目相关责任人也要承担相应的罚款处罚。

有不少人认为，骗取财政补贴就是诈骗。

其实在司法实践中，骗取财政补贴并不等同于诈骗，刑罚只是社会政策的最后手段。

如果行为人将骗来的补贴用于可享受财政补贴的生产经营等活动，没有完全背离政策目的，那就不属于诈骗。

因此，一旦出现违反政策的行为，应当优先考虑运用党纪政纪、民法、行政法等手段予以处理，只有当前述手段不足以调整时，才有必要动用刑罚。

由此可见，涉事项目负责人是否构成犯罪，还需要进一步调查确认。

除此之外，如果有公职人员在此过程当中存在审核把关失守的情形，就属于渎职，根据《公职人员政务处分法》的规定，应当予以警告、记过直至开除。

最后，大棚项目建设轰轰烈烈，后续监管却形同虚设，考核只盯着有没有建好硬件，却不去核查有没有实实在在产出效益。检查来了就临时布置门面，检查一走一切打回原形，核查流程彻底沦为走过场。

正是因为这些重面子、轻实效的考核漏洞，给套取补贴留下了可乘之机，惠农补贴本意是扶持农业发展，不该沦为少数人牟利的工具。

希望调查组不仅要查清资金流向，把流失的财政资金追回来，更要深挖审批、审核、验收各个环节的漏洞，该追责的绝不姑息。

对于大棚荒废却依旧申领补贴这一现象，您觉得哪个环节出了问题？欢迎在评论区留下您的看法。

信息来源：看看新闻 2026-10-13