湖州常德，男女双方婚前就约好，男方拿出12.8万的彩礼给女方，4.8万当是回馈父母，剩下的8万只是走个过场，结婚时女方父亲会作为回礼让女子带回，用于小两口生活。可女子婚礼办完，一直也没看到父亲拿出这8万块。婆婆觉得钱是被扣下了，一气之下，直接把亲家告上法庭。女子成第三人，也一起联合婆家向父亲讨回这笔钱。女方父亲叫冤称：是男方先把8万的银行卡挂失，还发视频诋毁，根本不是自己不想给。法庭调解2个月：双方和解，岳父返回5万元。

常德男子刘军的女儿刘思，与陈梅的儿子王帆结婚时，两家提前就商量清楚了，彩礼相关的问题。

婆婆刘梅，会拿出12.8万的彩礼和礼品若干给女方家。

婆婆提出，其中4.8万，岳父刘军可以收下，当是回馈父母的养育之恩，剩下的8万就留给小两口过日子。

女子父亲刘军，当时也很爽快的答应了。

他承诺，说收了12.8万彩礼后，会拿出8万，在女儿结婚当天以礼金的形式，让女儿带回去。

可女子办完婚礼后，一直也没看到父亲把这8万还回来。

婆婆觉得亲家的行为，实在是可耻。

他当初明明当着自己的面，说会还8万回礼回来，结果现在一分钱都没有看到。

陈梅心里有怨气，就出头找刘军要回，可双方态度都不好，这一来二去，两方的矛盾也越积越大。

陈梅看刘军的态度，感觉压根不打算还了，干脆撕破脸，把亲家刘军起诉到了法院。

刘思也非常支持婆婆的行为，并且愿意做为第三人，向父亲索要回8万。

没过几天，刘军就收到了法院的传票。

刘军觉得自己非常的冤，明明是他们有错在先，压根不是自己不想给。

男方家给彩礼，根本就不是诚心，一直都防着自己。

他们给的那张8万银行卡，刘梅给他前就到银行已经偷偷办理挂失。

他表示里面的钱，自己也取不出来，自己想给女儿也给不了。

亲家刘梅，又经常在网络平台上，发一些诋毁他们一家的视频，自己被网暴，被人指指点点，实在是气不过。

多重矛盾加在一起，让自己有了心结，所以才不想兑现承诺把钱还给他们。

承办这一案的法官觉得，这个案件不能仅针对8万财产之争，直接一纸判决，简单分出谁对谁错。

那男女方两家关系就可能彻底断了。

最后受影响最大的，还是小两口，很容易影响他们往后的夫妻生活。

法官为了避免这种最坏的结局。打算先缓和两方的关系。

法官来回调解足足用了两个月，一次次打电话，当面耐心的劝说，让对方要换位思考，说明了导致的后果，最终双方都低头，愿意相互退让一步。

三方当事人达成一致协议：女子父亲刘军当场转回5万给小两口。婆婆陈梅不再网络平台发关于亲家的负面言论。

《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。同时第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。

本案中，双方对彩礼的约定，虽然没有书面协议，但口头约定一样有效，受法律的保护。

刘军一样有义务要遵守承诺，不能随意反悔，需要把约定的8万还给小两口。

法律上禁止借结婚的名义来，索要高额的彩礼，但按照地方习俗自愿给的彩礼就不算违法。

男女方那就要按照，地方习俗约定好的，提前说好的规矩办事，所以说刘军要按照自己承诺的，要拿出8万当作回礼给到小两口。

也有不少网友提出疑问，明明说好是返还8万，怎么到最后只退回5万？

也有人看懂，这是调解不是判决。调解讲究双方自愿、互相让步。

我想说，彩礼是礼不是利，两家结亲，重在和睦。提前约定好的事情要讲诚信，不要因为钱财互相置气，伤了一家人的感情。

对此，你怎么看？
信源：闽南网2026-10-12