“简直胆大包天！”湖北一名64岁老人为抢秋播，凌晨摸黑下地干活，不料突然遭枪击倒地。等120赶来，老人已浑身是血，左大腿与左胸分别中弹，最终不幸离世。直到事后，家属才拼出真相：有人把他当成猎物，扣动气枪扳机，导致其丧命。
 
这场悲剧发生在湖北荆门麻城镇。
 
遇害的成某和老伴住在农村，两个女儿已经成家，平时住在市区。老两口守着十几亩农地，日子不算轻松，却也踏实安稳。
 
中秋节前，两个女儿已经和父母约好，等到过节当天，就把老两口接进城里，一家人好好吃顿团圆饭。
 
可成某惦记着地里的活。
 
天气预报说马上要下雨，土地一旦被雨水泡湿，秋播就会耽误。为了不影响第二天进城过节，9月25日凌晨，他戴着头灯，独自来到自家田里，想赶在天亮前把土地收拾出来。
 
一个庄稼人，半夜下地，不是为了冒险，也不是为了贪玩。
 
他只是想着早点把活干完，到了白天就能放心去见女儿、陪家人过中秋。
 
谁也没有想到，那顿团圆饭，他再也吃不到了。
 
凌晨3点左右，成某家门外的监控还能够远远看到田里的头灯。光点在黑暗中不断移动，说明老人当时还在干活。
 
可没过多久，头灯的光突然熄灭。
 
又过了几分钟，一辆皮卡车开到附近，在那里停留了三四分钟，随后驶离。
 
直到当天早上6点左右，成某的女婿突然接到警方电话，才知道老人遭到了枪击。
 
家人赶到现场时，成某倒在自家田里，身旁全是血。原本等着一家人团聚的中秋节，转眼变成了永远无法挽回的生离死别。
 
派出所开具的《非正常死亡证明》写明，成某在两村交界处遭他人持枪射击，铅弹击中身体，最终因心包填塞和急性失血性休克死亡。
 
家属发现，老人身上有两处枪击贯穿伤。
 
一处位于左侧大腿，另一处则从右肩膀贯穿至左胸。这样的伤势，让家属怎么也想不通：如果只是所谓的“误认”，为何会连续出现两处枪伤？开枪前有没有认真确认目标？第一枪打出后，为何还会造成第二处伤口？
 
这些问题，都需要调查给出答案。
 
据家属讲述，警方告诉他们，附近村庄一名男子事后报警自首，自称凌晨带着气枪外出时，把戴着头灯、正在地里干活的成某误认成了猎物。
 
更让家属难以接受的是，开枪者一度离开，随后又返回现场。救护车大约在事发一小时后，才根据急救电话赶到。
 
这一小时里究竟发生了什么，是谁拨打的急救电话，开枪者发现打中人后采取了哪些措施，目前仍是家属急切想知道的问题。
 
10月13日下午，荆门警方确认，涉案枪支是一支气枪，案件仍在调查处理中。
 
我觉得，这件事最不能轻飘飘带过的，就是“误把人当成猎物”这句话。
 
猎物不是靠猜出来的。
 
漆黑的凌晨，视线不清，目标不明，周围又有农田、村庄和劳作的村民，正常人首先该做的是停止射击、确认目标，而不是凭着一个晃动的光点就扣下扳机。
 
气枪也不是小孩子手里的玩具。
 
它能发射铅弹，能够造成贯穿伤，也能在极短时间里夺走一条人命。既然拿着这种东西外出，就必须对枪口指向哪里、铅弹最终飞向哪里承担责任。
 
一句“看错了”，解释不了一个家庭失去亲人的痛苦，更不能成为逃避责任的挡箭牌。
 
成某一辈子守着土地，临近中秋还在为秋播操心。他最后一次出门，想的不过是把农活提前干完，不耽误和女儿们团聚。
 
结果，他没有倒在机器旁，也没有倒在劳累中，却倒在了别人随意扣动的扳机下。
 
我越想越觉得心里发堵。
 
农民在自家田里干活，本该是最平常、最安全不过的事。如果连头戴照明灯在田里劳动，都可能被人当成所谓“猎物”，那真正需要被追问的，就不只是枪有没有走火，而是谁给了开枪者如此草率射击的胆量。
 
这起案件必须查清楚。
 
涉案气枪从哪里来，开枪者为何深夜携枪外出，当时共有几个人，究竟开了几枪，发现打中人后有没有及时施救，每一个问题都关系着案件责任，也关系着家属能不能等来一个明明白白的交代。
 
生命已经无法挽回，但真相不能含糊，责任更不能打折。