很多人觉得诸葛亮是丞相,魏延是他手下,那诸葛亮的爵位肯定压魏延一头。这个想法搁在官场逻辑上没毛病,搁在汉末三国的军功爵制度上,还真不一定。
蜀汉的封爵,大体上承袭东汉那一套。列侯里面分三等,县侯最大,乡侯次之,亭侯又次之。诸葛亮封的是武乡侯,魏延后来封的是南郑侯。南郑是汉中郡的治所,正儿八经的县,南郑侯就是县侯。武乡这个地名,唐代的《十道四蕃志》和北宋的《太平寰宇记》都写得明明白白,在南郑县东北三十一里,是个乡谷,所以武乡侯是乡侯。
也就是说,从爵位的硬等级来看,魏延的南郑侯比诸葛亮的武乡侯高了一级。
这事搁一般人身上可能觉得别扭,诸葛亮是丞相,录尚书事,益州牧,军政一把抓,怎么爵位反而低一档。但蜀汉的封爵有个很实在的规矩,爵位跟着军功走。诸葛亮在刘备称帝那会儿,刘备要封他,他没接受。等到刘禅继位,建兴元年,才封了武乡侯。那时候蜀汉刚经历夷陵大败,刘备去世,局面乱得很,封爵这事不可能像后来北伐时期那样按军功细细论赏。
魏延的南郑侯是怎么来的。建兴八年,曹真、司马懿几路大军伐蜀,诸葛亮坐镇汉中,魏延和吴懿带偏师深入羌中,在阳溪把魏国后将军费瑶和雍州刺史郭淮打得大败。这一仗是实打实的军功,而且是北伐以来少有的野战大胜。战后魏延从都亭侯直接跳到了南郑侯,连跨两级。都亭侯是亭侯级别,上面还有乡侯,然后才是县侯。魏延靠阳溪之战这一仗,把爵位拉到了蜀汉非宗室武将能拿到的顶格。
诸葛亮这辈子没打过这种级别的野战歼灭战。北伐几次,卤城之战算是大胜,但那时候他已经封了武乡侯,爵位不会再往上动。蜀汉的县侯名额极少,整个蜀汉一朝,封县侯的也就魏延、姜维、吴懿、王平、马岱、句扶那么几个人,清人统计《三国会要》里县侯只有九个。诸葛亮要是想升县侯,不是没资格,但蜀汉的封爵制度卡在那里,行政高官和军功封爵是两条线。
这就像单位里,有的人职务高,但职称低。诸葛亮是职务上的顶格,魏延是职称上的顶格。爵位这东西在汉末三国是实打实的食邑和身份,不是完全跟着官职走的。
诸葛亮自己心里清楚这事吗。肯定清楚。但他没去计较这个。魏延封南郑侯是建兴八年的事,那时候诸葛亮还在世,封爵的文书是他过目或者认可的。他要是想给自己也弄个县侯,不是没办法,但他没这么干。蜀汉的封爵在诸葛亮手里卡得很紧,有军功才给,没军功谁也别想。蒋琬后来做到大将军、录尚书事,爵位也就是个安阳亭侯,比魏延低了两级。费祎做到尚书令,爵位是成乡侯,也就是个乡侯。行政系统的人爵位普遍不高,因为没军功。
魏延这个人后来死得惨,跟杨仪争权,被扣了谋反的帽子,夷了三族。但他那个南郑侯的爵位,在活着的时候是实打实压了诸葛亮一头的。这事听起来反直觉,但查查汉中的地理,翻翻《三国志》的封爵记录,就是这么回事。
诸葛亮没在这事上跟魏延较过劲。他知道魏延的爵位是阳溪之战拿命换来的,自己也认这个军功爵的规矩。蜀汉后来给魏延定的罪是谋反,但爵位本身没人去动,因为动不了,那是军功换的。
很多人觉得诸葛亮是丞相,魏延是他手下,那诸葛亮的爵位肯定压魏延一头。这个想法搁在官场逻辑上没毛病,搁在汉末三国的军功爵制度上,还真不一定。 蜀汉的封爵,大体上承袭东汉那一套。列侯里面分三等,县侯最大,乡侯次之,亭侯又次之。诸葛亮封的是武乡侯,魏延后来封的是南郑侯。南郑是汉中郡的治所,正儿八经的县,
阅读:0
点赞:0