每一款战斗机在研发阶段，都需要做出性能取舍，很难做到各项能力全面顶尖。歼‑16 飞行员和阵风对抗演练的采访公开后，网络上出现不少讨论，有人仅凭阵风近战机动突出，就判定阵风综合性能强于歼‑16，这是没有看懂战机设计取舍带来的局限。

阵风在设计上向近距离机动倾斜，因此在突发近身对抗中表现亮眼，给交手飞行员带来不小压力。但强化某一项性能，往往会造成其他方面的短板。空战不是单一指标比拼，战机的优势都有适用边界。回顾二战，零式战机就是典型，为了获得优秀的低速缠斗能力牺牲多项关键性能。对手摸清特性之后，不与其进行低速盘旋，零式的核心优势快速失效。阵风同样属于优势高度集中的机型。

当代空战，远距离对抗已经成为主要形式，战场感知、电子对抗、远程打击能力才是核心比拼点。阵风在航电与感知体系方面存在不足。歼‑16 搭载更为完善的机载设备，可以提前洞悉战场态势，主动拉开交战距离，不给阵风施展机动特长的机会。

我们应当理性看待飞行员的评价，这句话只是认可阵风在近身缠斗上的设计亮点，不等于阵风整体战力领先。阵风如同昔日的零式，依靠专项设计拿到局部优势，却存在难以弥补的短板。现代体系对抗下，单一维度的性能优势，已经很难决定最终空战结果。