F‑16 围杀 F‑35 的说法在岛内流传，本质上不只是一场战术讨论，更是面对巨大实力差距之下催生的心理自救。在客观军力差距面前，部分人截取外军演习片段，编织出四代机可以对抗隐身战机的叙事，以此消解内心的焦虑。

这套叙事的原材料来自美军内部测试，本身附带诸多限制条件。F‑35 侧重多用途打击，格斗并非强项，演习只是压力测试。但传播过程中，关键前提被全部抹去，只留下 “四代机能够打赢隐身机” 的结论，以此制造出 “仍有抗衡资本” 的假象。

现代空战依靠整套作战体系，隐身战机依托多方平台协同，不会陷入单机被围的处境。四代机想要逼近格斗距离本身就障碍重重，多数情况下在远距离就会遭受打击。美军也没有照搬这套演习场景作为作战方案，转而发展无人协同的新作战模式。

舆论还刻意偷换概念，把 F‑35 的短板套用到解放军隐身战机身上，无视我方战机偏向制空的设计定位。台海若爆发冲突，台军面对的是全链条的打击，不只是空中战机对抗。

台军 F‑16 存在先天短板，预警脆弱、缺少电子战掩护，地面基地生存堪忧，大规模机群行动反而更容易暴露。这种幻想能够流行，是因为它满足了部分人的心理期待，却和战场现实完全脱节。把精神寄托当成军事现实，用幻想掩盖实力差距，一旦直面冲突，就会迎来残酷的现实教训。