这恰恰说明传统主流叙事的核心立场从未动摇。夏商周断代工程、现行教科书,乃至《史记》的明确记载,都一致认定镐京是贯穿整个西周的核心主都,直到平王东迁才正式放弃关中。
后世部分讨论里的“两都制”“洛邑主都说”,本质是把成周的东都功能,和宗周的主都地位强行等同,既不符合金文里“王在宗周”的核心祭祀与理政体系,也和两千多年来的主流史料记载完全相悖。

这恰恰说明传统主流叙事的核心立场从未动摇。夏商周断代工程、现行教科书,乃至《史记》的明确记载,都一致认定镐京是贯穿整个西周的核心主都,直到平王东迁才正式放弃关中。
后世部分讨论里的“两都制”“洛邑主都说”,本质是把成周的东都功能,和宗周的主都地位强行等同,既不符合金文里“王在宗周”的核心祭祀与理政体系,也和两千多年来的主流史料记载完全相悖。
