别中了圈套。中美贸易战，现在已经不是什么芯片，加税，逆差的问题了，现在美国就是一门心思想要强迫中国，参加对俄罗斯的围剿，一旦中国上当，等俄罗斯垮了，美国就可以举全西方之力对付中国了。中俄正常合作不是交易筹码，美国的围堵算盘不会得逞。

看中美贸易战，如果还只盯着芯片税率、贸易逆差，就容易漏掉一件事：美国正把对俄制裁同其他国家进入美国市场的条件绑在一起。能源从哪里买，本来是企业根据价格、运输和需求作出的选择，如今却可能成为美国决定加多少关税的理由。
 
2026年9月18日，美国签署《2026年格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》，为对进口俄罗斯石油或天然气的第三国加征最高100%的次级关税提供依据。
 
美国使用这套办法并非没有先例，2025年8月6日，白宫宣布对印度商品额外征收25%的关税，理由就是印度采购俄罗斯石油。
 
2026年2月6日，美方又宣布撤销这项额外税负，两份文件连起来看，关税已经被用来影响别国购买能源的决定。与其只问美国还会给中国电动车、太阳能电池和半导体加多少税，不如看看它希望借关税换取什么。
 
2024年9月13日，美国正式敲定对华部分301关税调整，电动汽车税率提高至100%，太阳能电池提高至50%，半导体税率随后提高至50%。
 
中国制造业的竞争力受到限制，而对俄能源合作又面临新的次级制裁风险，两股压力正在向同一方向叠加。欧洲也没有置身事外。2026年7月23日，欧盟通过第21轮对俄制裁，将部分位于中国的实体列入更严格的出口限制范围。
 
2026年10月12日，欧盟又宣布对俄罗斯军工领域1569名个人及实体追加限制。
 
制裁不断扩大，相关企业的跨境结算、采购和物流安排自然要面对更多不确定性。问题在于，中俄正常合作不是临时凑出来的一笔买卖。 
 
中国需要多元、稳定的能源进口，也有自己的装备制造、工程建设和物流优势；俄罗斯拥有能源、矿产和广阔的市场。2026年9月18日，两国召开经贸合作分委会会议。
 
2026年10月12日，中方又与俄罗斯总统助理帕特鲁舍夫就海洋合作、北极航道和能源运输安全交流。
 
这些安排有长期项目支撑，不该被美国的一纸关税要求打断。更深一层的风险，是美国如果通过制裁不断削弱俄罗斯，便可能把更多外交、金融和技术限制资源转向中国。
 
把中俄正常贸易当作谈判筹码，看似能换得一时安稳，却可能让中国今后的能源采购、市场选择都受到外部干预。2026年9月19日，中国商务部已经明确回应，反对缺乏联合国授权和国际法依据的单边制裁，反对以第三方交易为借口实施次级制裁。
 
中国的立场并不复杂，正常合作依法开展，合理权益依法维护，有分歧仍可以通过磋商解决。
 
中国没有必要为美国围堵俄罗斯的安排买单，更不能因为担心关税，就把独立自主的经贸决策权交出去。芯片要继续研发，产业链要继续完善，同俄罗斯及其他国家的合作也要按照中国自身的发展需要推进。