原创：大财可富司机

都说“艺术来源于生活，高于生活”。但资本市场发生的事情，离谱到编剧都不敢这么写。

就像前几天司机写的《牛市里基金亏到只剩9分！大V最新回应来了！》净值1元的私募，经过两年多时间的神运作，净值亏到0.0954元——这不是虚构剧情，而是“坚石大佳传奇1号”持有人的真实遭遇。

这件荒唐至极的事情被雪球网友“大佳割韭菜”曝光后，引发金融圈巨震。文章所指向的财经大V“大佳的投资笔记”，也火速行动：一边给雪球平台发律师函“维权”；一边抛出“自愿补偿协议”给持有人，试图平息怒火。

但纸包不住火，随着更多细节浮出水面，这起事件恐怕早已不是“业绩波动”那么简单，监管的目光或许已经盯上。

9月29日，“大佳的投资笔记”委托律师事务所发函给雪球平台称，“大佳割韭菜”的文章“持续传播已经严重损害了‘大佳的投资笔记’微信公众号的商业声誉与市场形象，并造成重大经济损失”。“相关基金产品的发行与管理主体为具备资质的基金管理人，基金业绩波动是市场行为所致。‘大佳的投资笔记’公众号仅为信息展示平台，绝非基金发行或销售机构，与文章所述产品的盈亏无任何当选或事实上的因果关系，更不负有保障投资者收益的义务。”

要求雪球在收到“函后三日内删除‘大佳割韭菜’发布的两篇文章及全部评论内容”，同时对该账号采取禁言等必要处置措施。

律师函中写明“大佳的投资笔记”公号是做信息展示的，和司机前篇文章猜测的对上了：财经大V靠“高收益组合”吸粉，再用IP给私募“冠名”引流。毕竟“坚石大佳传奇1号”里的“大佳”二字，总不会是凭空出现的巧合。

律师函要求雪球3日内删帖禁言，但截至10月4日，“大佳割韭菜”的帖子仍在，转发超300次、评论2628条，热度丝毫未减。

另一边，大佳给持有人的“解决方案”也同步曝光。

10月2日，财经大V“表舅是养基大户”微博贴出了大佳对于持有人的“自愿补偿协议”。协议显示，补偿协议签署的主体是“深圳市大佳文化创新有限公司”，大佳文化创新自愿承诺对持有人进行补偿。补偿款来源于大佳文化创新的IP资产，包括“大佳的投资笔记”“大佳数据与策略中心”“大佳写字的地方”。补偿周期为六年，每年的3月、6月、9月和12月最后一个工作日之前。

熟悉的味道又来了！还记得司机前几天写的《魔幻！基金暴雷后卖“阴间资产”抵债！》吗？含德基金暴雷后给投资者画了“六年兑付”的大饼，结果经侦查明是非法集资，实控人跑路、高管失联，最后想用“6万个坟墓”抵账都成了骗局，投资者本金血本无归。

更让人费解的是：“大佳割韭菜”在帖子里透露，大佳的知识星球“大佳和他的朋友们”每年收入超600万，公众号还显摆“长线组合涨4.1倍”。赚钱像呼吸一样简单的大V，赔给持有人的钱为啥要拆成六年？是真没钱，还是在学含德基金“拖延战术”？

这份补偿协议，意外扒出了大佳的“自媒体帝国”。除了主号“大佳的投资笔记”，还有“大佳数据与策略中心”“大佳写字的地方”两个号，这两个帐号主体都是大佳文化创新。顺藤摸瓜，更多真相浮出水面。

主号“大佳的投资笔记”，文章作者是“皑大佳”，但他的过往并不简单。用这个名字检索能找到一篇旧文，当年还在力推他的前账号“皑大佳的游资之旅”，夸他是“打板低吸大神，一年两次翻倍”，还标榜“人品周正，从来不收费荐股，不消费粉丝，是一个非常棒的朋友。“

但点进二维码一看，这个账号早就因违反管理规定被停用了。原来，现在的“大佳”是换了马甲重新开张。

接着看另外两个微信公众号的主体大佳文化创新。司机在前一篇文章中写过，天眼查显示，大佳文化创新成立于2019年，注册资本100万元，法人潘露露，股东还有董浩田和潘伟。

上篇文章留言中有数位持有人称：“‘坚石大佳传奇1号’之前的基金经理就是董浩田，交易员是潘伟。大佳就是潘伟的笔名。基金净值只有0.4的时候就辞职，撇清关系了。”

如果持有人说的是真的，这哪里是“IP授权不严格”？分明是“自己人操盘、自己IP引流”的闭环套路。中国基金业协会官网显示，坚石大佳传奇1号的基金管理人深圳市前海坚石资产管理有限公司去年6月28日已被深圳证监局采取出具警示函的行政监管措施。同时，截至今年二季度末，坚石大佳传奇1号的存续规模已低于1000万。

让人匪夷所思的是事件后的“市场反应”。按常理，出了这么大的事，大佳的自媒体该凉了吧？但事实是：微信公众号照更不误，知识星球“大佳和他的朋友们”不仅没凉，成员还从5400+涨到了5600+。据说每年的费用是1200元/人，这段时间又轻松入账了几十万！

更值得警惕的是，今年8月大佳文化创新刚备案了“大佳资讯”网站，首页赫然挂着某证券公司的开户广告。券商难道不知道这个IP背后的私募纠纷？监管早就明令禁止券商违规展业，这种合作一旦出问题，券商难逃连带责任。

目前，“大佳割韭菜”已经走了仲裁流程。但大V这边依旧岁月静好：一边用 六年补偿稳住持有人，一边靠星球和广告赚着钱。财经大V“表舅是养基大户”的吐槽一针见血：“用广告收入赔投资者，当做封口费，正儿八经签协议。如果监管还不行动，有点说不过去了，全程违规……”

事实上，大V“IP引流+私募挂钩”的模式不止这一家，此前司机写过很多财经大V用所谓的“高收益组合”当作引流的“样板田”，发行私募后业绩崩塌，给持有人造成了巨大损失。

这起事件的后续，司机也会持续盯着。