亚洲来客频繁到访，欧洲也有所动作，日本由三大经济团体组成的约200人的经贸代表团因为迟迟没有得到明确的会面安排而宣布推迟。中俄年初互动热情高涨，在互相送上新年祝福的同时，直接确定了未来两年的“中俄教育年”，目的是把合作范围扩大，把人才、科研、产业链放在同一个框架中。今年还是两国战略协作关系30周年、睦邻友好条约缔结25周年的日子，人情在，规矩在，节奏稳。上层沟通频率增加，信号已经很强烈了，共识要实现，合作要见到效果，项目与清单才是硬通货。

李在明把中国列为新年的第一个访问对象，并表示“韩中关系全面恢复是本届政府最重要的外交成果之一”。韩方带着企业家团队来谈经贸、产业和供应链安全，氛围比较务实。历史的转折点往往就藏在这些普通的见面当中，虽然之前有过一些争执，但是并不妨碍以后进一步拓宽合作的空间，关键是看愿不愿意把节奏重新找回来。

巴基斯坦的老朋友也在加快速度。副总理兼外交部长达尔来到北京，和王毅进行战略会谈。对话不要走形式，直接围绕具体的项目、资金落地以及安保配套等硬问题展开。爱尔兰总理马丁时隔14年访问中国，行程包括北京和上海。爱尔兰不是大国，但是作为欧盟成员国，它拥有自己的产业特色、金融服务以及教育优势。此行除了考察中国市场的温度外，还传递出一种态度：不愿被裹挟，在动荡时期寻找平衡的方法。中欧关系时起时伏，越不稳定就越需要有人去做具体的事情。

年初惯例来华访问的经济代表团这次被卡在了“无法明确安排高层会面”的问题上，日本方面只能宣布推迟。一个“推迟”，信息量很大，气氛就变了，通道也不再默认畅通了。日方有人直言“感到中国方面的冷淡”。政务不顺，经贸不能单独行动。但是，外交部认为，只有日本方面能够正视问题的本质，撤回错误的涉台言论，才能为对话创造条件，恢复正常的交流。

数月前，高市早苗在国会提到如果台湾有事，可能会引发日本的“存亡危机事态”，触及到地区安全的底线。之后不但没有收口，反而推动了安保政策的改变，用俄乌冲突举例来模糊“无核三原则”的边界，并且频繁地暗示对外军事干预的可能性。使北京警觉起来，使它认为日本正在走向一条危险的道路。中国方面要求收回错误的涉台言论，不接受模棱两可的回答，日本方面没有直接回应，涉华议题逐渐进入“灰色地带”。结果就是政治互信下降，经贸通道也就随之失去压力。

把韩国的场面和日本的遭遇放在一起，落差很明显：一个带着清单谈合作，释放善意；一个在敏感问题上踩红线，又想在经济上单独开绿灯。外交不是自动门，而是双方靠近的过程。冷热分明，认真经营关系的人制造焦虑，也一目了然。

中方这次“冷处理”会不会对经贸造成伤害，合作是有门槛的，底线不能塌。中俄把教育年摆到桌面上来，是为了补充长期合作中的软实力；中韩恢复节奏，是为了给企业和供应链争取确定性；中巴进行战略对话，是为了把全天候伙伴关系的细节再织密；爱尔兰来探路，是用具体的访问把“愿意沟通”变成可执行。

日本并不是没有机会。门是开着的，台阶也在：撤回错误涉台言论，拿出政治诚意，收一收安全话术的锋芒，给经贸腾出空间，事情就会动起来。如果继续采取嘴上合作而行动上对抗的方式，损失的不仅仅是这一趟访问，长远的互信、产业布局和人才交流都会受到不确定性的影响。企业最不能接受的就是不确定性，而资本对不确定性的容忍度更低，时间一长，后果就会逐渐显现出来。中国的态度很明确，欢迎真诚的伙伴，合作不是空话，要拿方案和行动来说话，在核心问题上碰不得原则。分寸对外也对内，是各方能读懂的规则。