【欧洲缺席人工智能安全辩论】

[省流：欧洲虽率先制定《人工智能法案》，但在全球AI高层对话中缺席，凸显其落后于美中。监管负担拖慢创新与推广，投资和基础设施不足。专家警告欧洲面临边缘化风险，但工业数据与人才仍带来希望。]

（CNN） 尽管欧洲制定了世界上第一套全面的人工智能技术管理规则，但在有关如何安全使用人工智能的高级别会谈中，欧洲却明显缺席。讽刺的是，这凸显了欧洲在人工智能竞赛中与美国和中国相比落后多少。尽管欧洲多年前就已在人工智能监管方面处于领先地位，但它拥有的前沿模型、数据中心和大型科技公司数量较少，难以与规模更大的贸易伙伴展开公平竞争。

“由于人工智能的飞速发展，欧洲在全球舞台上面临着被边缘化的严重风险，”诺贝尔经济学奖得主、法国经济学家菲利普·阿吉翁警告说。他与人合著的一份最新报告指出，如果欧洲想要在人工智能时代蓬勃发展，就需要紧急进行“方向调整”。

欧盟长期以来一直致力于成为“安全人工智能”领域的全球领导者，其战略包括巨额罚款。然而，鉴于近期主要由美国人工智能企业高管组成的联盟承诺对全球领先的人工智能模型进行“自我监管”，显然，欧盟的做法并未得到广泛应用。

欧洲长期以来一直难以培育出像硅谷那样的科技巨头。 如今，问题还延伸到缺乏能够与OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude或中国DeepSeek的同类工具相媲美的前沿人工智能模型。

欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德上个月将欧洲大陆的人工智能困境描述为“尴尬的”。

她在一次演讲中说：“要么（欧洲）因为无法保护自己的数据而迟迟不愿采用人工智能，从而放弃增长；要么它迅速采用人工智能，变得高度依赖人工智能，并有可能失去根据自身价值观组织经济的自由。 ”

总部位于巴黎的 Mistral AI上周发布了一款模型，该公司声称该模型与更为知名的美国竞争对手不相上下，这为欧洲人工智能产业带来了一线希望，但它能否对人工智能巨头的产品构成真正的竞争，还有待观察。

早在关于如何监管人工智能模型的辩论成为热门话题之前，欧洲立法者就起草了《人工智能法案》 ，以追究公司对其工具带来的风险的责任，其中包括对数据质量、人工监督和网络安全等领域的严格要求。

不遵守规定可能导致强制更改工具或处以相当于年营业额或总收入 3% 的罚款，对于最大的科技公司来说，罚款金额将高达数十亿美元。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在上个月的国情咨文 中表示，《人工智能法案》是“建立安全保障措施的关键一环。它使欧洲能够在应对这项技术带来的危险方面发挥全球引领作用” 。

但实际上，这项法律很难执行，一些欧盟成员国尚未设立机构来监督执行情况。

该法律以及其他科技法规，如《数字市场法》和《通用数据保护条例》，也导致了人工智能产品在欧洲推广的延迟。

例如，Meta AI 于 2025 年 3 月进入欧洲市场，比其在美国推出晚了大约 18 个月。

Meta当时 表示： “由于我们仍在努力适应欧洲复杂的监管体系，因此将我们的人工智能技术推广到欧洲民众手中所花费的时间比我们预期的要长。”

监管也阻碍了欧洲企业的发展。欧盟统计局（Eurostat）去年对15.7万家企业进行的调查显示，约有一半的企业表示，由于缺乏关于法律后果的明确信息以及担心违反欧盟严格的数据保护法，他们不愿采用人工智能。

“人工智能法案及相关国家法规正在拖慢我们的步伐，”总部位于巴黎、估值超过 10 亿美元的人工智能软件开发公司 Pigment 的联合创始人 Eléonore Crespo 表示。该公司为企业开发人工智能软件。

欧洲经济需要“创新型企业”才能生存。“如果监管阻碍了我们，那就行不通，”她告诉CNN。

欧盟委员会自身也已默认了监管负担。去年推出的 《人工智能综合法案》是一揽子立法，它淡化了《人工智能法》的部分要求，并将高风险人工智能系统相关实施规则的期限延长至2027年12月。

法律专家和人工智能研究人员表示，现在判断《人工智能法案》是否成功还为时过早，部分原因是相关规则仍在分阶段实施。但人们仍然怀疑该法案能否跟上人工智能的飞速发展。

“该法案的禁令总体上是合理的，透明度要求也相对简单明了，”旧金山研究公司Cognizant AI实验室的首席人工智能责任官阿米尔·巴尼法特米表示。“高风险机制是薄弱环节，而且尚未开始实施，”他告诉CNN。

巴尼法特米指出人工智能代理可能存在一个潜在问题。他说，代理可能会整合来自不同供应商的工具，一旦出现问题，责任归属问题就会变得棘手。

监管远非欧洲人工智能普及应用的唯一障碍。基础设施和私营企业投资不足或许才是更大的问题。

根据斯坦福大学以人为本人工智能研究所的数据， 去年欧洲私人人工智能投资总额约为 210 亿美元，仅为美国 2859 亿美元投资额的一小部分。

该中心最近发布的AI指数报告显示，美国的数据中心数量是其他任何国家的10倍，并且到2025年将产生59个值得关注的AI模型，相比之下，中国有35个，法国和英国各只有一个。

克雷斯波打趣道，欧洲在人工智能领域还处于“中世纪”。但她仍然乐观地认为，人工智能最终会迎来“复兴”。

“我对人工智能的潜力非常乐观，因为我看到了一些非常酷的项目，”她说道，并指出非洲大陆涌现出更多人工智能公司和工具，以及深厚的技术人才储备。

其他专家也持乐观态度，认为欧洲的工业实力和高质量数据在利用人工智能的现实应用方面具有明显的优势。

“欧洲在制造业、能源、交通运输和医疗保健领域拥有深厚的工业专业知识和宝贵的领域数据，”巴尼法特米说。

“人工智能的大部分经济价值最终可能就产生于此。”